№ 1-285/2025 (у/д № 42401320024000327)

    УИД: 42RS0019-01-2025-000898-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    <адрес>                                                                                                                           25 июля 2025 г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

            в составе: председательствующего судьи Помыкаловой Е.С.,

        при ведении протокола секретарем судебного заседания Есимбаевой Н.А.,

    с участием государственного обвинителя Кротенка А.В.,

    представителя потерпевшего <данные изъяты> СЯЯ,

    подсудимого Подсудимый,

        защитника – адвоката Васильевой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Подсудимый, <данные изъяты> не судимого,

в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Подсудимый совершил:

- четырнадцать мошенничеств в сфере страхования, то есть четырнадцать хищений чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- два покушения на мошенничество в сфере страхования, то есть два покушения на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года Лицо 1, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1) и Подсудимый обладая, целеустремленностью, прекрасными организаторскими качествами, умея быстро ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, осведомленные о способах хищения чужого имущества в сфере страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, с целью получения постоянного и незаконного источника дохода, заранее объединились между собой и создали в <адрес> <адрес> устойчивую организованную группу для совершения преступлений в сфере страхования – хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая.

Мотивами объединения в устойчивую организованную группу для совместной преступной деятельности послужили жажда наживы, стремление к личному обогащению преступным путем, пренебрежение к общепринятым морально-этическим нормам, способность и готовность к преступной деятельности в сфере страхования, решимость каждого действовать совместно и согласованно в интересах организованной группы для достижения единого преступного результата, под руководством Лица 1 и Подсудимый

Созданная Лицом 1 и Подсудимый организованная преступная группа характеризовалась четким распределением ролей и функции каждого участника в структуре группы; наличием средств мобильной связи; устойчивостью; наличием единого преступного умысла и стремлением к общему преступному результату в виде получения систематического дохода от хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая; наличием иерархии; дисциплиной, выразившейся в том, что входящие в преступную группу лица находились в прямом подчинении от лидеров преступной группы.

Лицо 1 и Подсудимый разработали план подготовки и совершения преступлений, в соответствии с которым участникам организованной группы надлежало подыскивать автомобили марки Toyota, которые в последствии должны быть использованы при инсценировке дорожно-транспортных происшествий в качестве потерпевшей стороны, подыскать лиц, на которых зарегистрировать данные автомобили в органах ГИБДД, после чего обратиться в страховую компанию, где заключить договоры обязательного страхования гражданской ответственности, подыскать автомобили и лиц, которые будут за денежное вознаграждение, либо из иной личной заинтересованности выступать в качестве виновной стороны при инсценировке дорожно-транспортного происшествия. С целью инсценировки дорожно-транспортного происшествия, лица, выступающие в качестве потерпевшей и виновной стороны, выезжают на подготовленных автомобилях на место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, определенное Лицом 1 и Подсудимый, где умышленно осуществляют столкновение автомобилей, тем самым инсценируют дорожно-транспортное происшествие, вызывают сотрудников ГИБДД. Лицу, которому в результате дорожно-транспортного происшествия якобы причинен имущественный вред, необходимо обратиться с подготовленным комплектом документов в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности. Похищенные денежные средства Лицом 1 и Подсудимый направляются на покрытие расходов, связанных с подготовкой и совершением преступлений, оставшиеся денежные средства распределяются между участниками организованной группы и лицами, привлеченными к совершению преступлений.

С целью реализации преступного умысла Лицо 1 и Подсудимый используя свой авторитет, способность влиять на других людей, умышленно вовлеки в преступную деятельность организованной группы в качестве постоянных членов и непосредственных исполнителей преступлений своих знакомых, с которыми находились в долговременных дружеских и доверительных отношениях, имеющих устойчивые корыстные интересы, и желающих принимать участие при инсценировке дорожно-транспортных происшествий, подходящих по своим психологическим и деловым качествам, для активного участия в преступной группе, а именно:

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1, находясь в неустановленном месте <адрес>, предложил ранее знакомому Лицу 2, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 2) вступить в преступную деятельность и стать участником организованной группы. Далее, в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, оценив предложение Лица 1 об осуществлении преступной деятельности, связанной с мошенничеством в сфере страхования в составе организованной группы и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом достоверно зная, что посягает на чужую собственность, принял предложение Лица 1, признал его руководящую роль и, добровольно, из корыстных побуждений, согласился, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на мошенничество в сфере страхования в составе организованной группы под руководством Лица 1 и Подсудимый на территории <адрес> — <адрес>;

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Подсудимый, находясь в неустановленном месте, предложил ранее знакомому Лицу 5, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 5) вступить в преступную деятельность и стать участником организованной группы. Далее, в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 5, находясь в неустановленном месте, оценив предложение Подсудимый об осуществлении преступной деятельности, связанной с мошенничеством в сфере страхования в составе организованной группы и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом достоверно зная, что посягает на чужую собственность, принял предложение Подсудимый, признал его руководящую роль и, добровольно, из корыстных побуждений, согласился, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на мошенничество в сфере страхования в составе организованной группы под руководством Лица 1 и Подсудимый на территории <адрес>;

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Подсудимый, находясь в неустановленном месте <адрес>, предложил ранее знакомому Лицу 4, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 4) вступить в преступную деятельность и стать участником организованной группы. Далее, в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 4, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, оценив предложение Подсудимый об осуществлении преступной деятельности, связанной с мошенничеством в сфере страхования в составе организованной группы и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом достоверно зная, что посягает на чужую собственность, принял предложение Подсудимый, признал его руководящую роль и, добровольно, из корыстных побуждений, согласился, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на мошенничество в сфере страхования в составе организованной группы под руководством Лица 1 и Подсудимый на территории <адрес>-<адрес>;

Лицо 2, Лицо 5, Лицо 4, желая посредствам совершения корыстных преступлений улучшить свое материальное положение, полагая, что при совершении преступлений в составе организованной группы под руководством Лица 1 и Подсудимый получат доходы в короткий период времени, выразили согласие и готовность участвовать в преступной деятельности организованной группы и стали активными ее участниками.

Созданная Лицом 1 и Подсудимый организованная группа была объединена общим умыслом на совершение корыстных преступлений, характеризовалась устойчивостью и наличием постоянных связей между ее членами. Все члены организованной группы, объединились на основе длительного знакомства, постоянного общения, сложившихся доверительных отношений, единства интересов и осознавали цель создания данной группы.

Разработав план совершения преступлений, Лицо 1 и Подсудимый распределили роли между участниками группы, а именно:

Лицо 1 и Подсудимый, как организаторы и руководители созданной ими организованной группы – руководят и направляют ход подготовки совершения преступлений, принимают активное участие в совершении преступлений, как соучастник и как непосредственный исполнитель, подыскивают автомобили, выступающие в качестве потерпевшей стороны, лиц, на которых данные автомобили регистрируются в органах ГИБДД, заключаются договоры обязательного страхования гражданской ответственности, подыскивают автомобили и лиц, выступающих в качестве виновной стороны, а также второй потерпевшей стороны, определяют дату и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия, выезжают на места инсценировки дорожно-транспортного происшествия, где определяют обстоятельства столкновения, руководят участниками преступлений, распределяют роли, организовывают обращение в страховую компанию за получением страховых выплат, распределяют похищенные денежные средства между участниками группы и лицами, привлеченными к совершению преступлений.

Лицо 2 как активный участник организованной группы, в зависимости от поступивших от Лица 1 и Подсудимый указаний, осуществляет подготовку автомобиля к инсценировке дорожно-транспортного происшествия, выезжает на места инсценировки дорожно-транспортного происшествия, где определяет обстоятельства столкновения, принимает активное участие в совершении преступлений, как соучастник и как непосредственный исполнитель, управляя автомобилем потерпевшей стороны, умышленно производит столкновение с автомобилем виновника, таким образом, чтобы при столкновении образовались повреждения, влекущие максимально возможную страховую выплату, осуществляет восстановительный ремонт автомобиля после инсценировки дорожно – транспортного происшествия.

Лицо 5 как активный участник организованной группы, в зависимости от поступивших от Лица 1 и Подсудимый указаний, выезжает на места инсценировки дорожно-транспортного происшествия, принимает активное участие в совершении преступлений, как соучастник и как непосредственный исполнитель, управляя якобы автомобилем потерпевшей или виновной стороны, подыскивает лиц выступающих в качестве виновной стороны, обращается в страховую компанию за выплатой.

Лицо 4 как активный участник организованной группы, в зависимости от поступивших от Лица 1 и Подсудимый указаний, выезжает на места инсценировки дорожно-транспортного происшествия, принимает активное участие в совершении преступлений, как соучастник и как непосредственный исполнитель, управляя якобы автомобилем потерпевшей или виновной стороны, предоставляет автомобили выступающие в качестве виновной и потерпевшей сторон, обращается в страховую компанию за выплатой.

Совершение преступлений с высокой степенью конспирации по одной и той же заранее разработанной схеме, которая со временем усовершенствовалась, позволило организованной группе существовать в течение длительного периода времени и совершить тяжкие преступления против собственности с извлечением дохода.

Таким образом, Лицом 1 и Подсудимый была создана организованная группа, в которую вошли Лицо 2, Лицо 5 и Лицо 4. Участники данной группы были тесно связаны между собой едиными корыстными намерениями, преступным умыслом на неоднократное совершение преступлений, желанием обеспечить себя дополнительным источником дохода на личные нужды, и рассчитывали на совместную преступную деятельность в течение длительного времени под руководством Лица 1 и Подсудимый

Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2, Лицо 5 и Лицо 4 объединились в устойчивую организованную преступную группу, характеризующуюся:

- организованностью ее участников, выразившуюся в предварительном сговоре, четком распределении ролей и функций каждого, подчинением Лицу 1 и Подсудимый при распределении ролей и действуя в соответствии с их указаниями как организаторов и руководителей группы, тщательном планировании преступной деятельности в целом и конкретных преступлений;

- устойчивостью, выразившейся в объединении и сплочении участников организованной группы общим умыслом на совершение умышленных корыстных преступлений, стабильностью состава ее участников, действующих совместно и согласованно, в тесном взаимодействии друг с другом, согласно ролям, распределенным Лицом 1 и Подсудимый, постоянством форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, количеством совершенных преступлений;

- сплоченностью, как в процессе формирования организованной группы, так и в период совершения большого количества преступлений, сформированы и функционировали в тесном взаимоотношении, основанном на авторитете Лица 1 и Подсудимый, и взаимовыгодной заинтересованности друг в друге, основанной на едином корыстном умысле, так как наиболее высокие доходы могли получать только в результате совместной преступной деятельности.

Деятельность организованной группы, созданной Лицом 1 и Подсудимый, в которую входили ее активные участники Лицо 2, Лицо 5 и Лицо 4, причинившая существенный вред интересам организаций и праву собственности, независимо от воли и желания ее участников была пресечена сотрудниками полиции.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организованной группой под руководством Лица 1 и Подсудимый, совершены хищения чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участника группы Лицо 2, а также Лицо 3, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 3), не являющегося участником преступной группы который выразил согласие и готовность участвовать в совершении преступления. Согласно разработанному плану участникам организованной группы надлежало приискать автомобили, оформить полисы ОСАГО. Лицу 1 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем виновной стороны, Лицу 3 надлежало якобы управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, а Лицу 2, как собственнику обратиться в страховую компанию <данные изъяты>» для получения страховой выплаты, а также как к лицу, обладающему знаниями в области устройства, ремонта автомобилей, надлежало организовать подготовку автомобиля потерпевшей стороны к инсценировки дорожно-транспортного происшествия. Подсудимый надлежало якобы управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, как собственнику и якобы участнику дорожно-транспортного происшествия обратиться в страховую компанию <данные изъяты>» для получения страховой выплаты.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1, Подсудимый и Лицо 2 использовали автомобили марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный Лицом 1 и Подсудимый и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный на Подсудимый, заключив договор страхования с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Mitsubishi Galant» № кузова № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный Подсудимый и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный на его имя, заключив договор страхования с АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и «Renault Duster» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», находящейся в пользовании Лица 1.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> – <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления своего знакомого Лицо 3, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве потерпевшего, вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый и Лицом 2, которому надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном Лицом 1 и Подсудимый

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицо 2, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, Лицо 3, управляя автомобилем марки «Mitsubishi Galant» № кузова № с государственным регистрационным знаком №, и Лицу 1, управляя автомобилем марки «Renault Duster» с государственным регистрационным знаком №, надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на пересечении главной и второстепенной дорог в районе <адрес> в <адрес> – <адрес>, с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховую компанию <данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 3, приехали в район <адрес> в <адрес> – <адрес>.

Лицо 3, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «Mitsubishi Galant» №кузова № с государственным регистрационным знаком №, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый и Лицом, 2 двигаясь по главной дороги у <адрес>, на перекрестке, умышленно остановил автомобиль марки «Mitsubishi Galant» №кузова № с государственным регистрационным знаком №, на проезжей части главной дороги, создав помеху для автомобиля марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № под управлением Лица 2, который действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Лицом 3 и Подсудимый, находящегося в салоне автомобиля, в соответствии с определенной ролью, двигаясь в попутном, произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем «Mitsubishi Galant» №кузова № с государственным регистрационным знаком №, так чтобы на автомобилях марки «Mitsubishi Galant» и «Toyota Avensis» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

После чего, Лицо 1, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, действуя совместно и согласованно с Подсудимый, Лицом 2 и Лицо 3, в соответствии с определенной ролью, управляя автомобилем марки «Renault Duster» с государственным регистрационным знаком К398СМ750, подъехал к месту произошедшего дорожно-транспортного происшествия и припарковал вышеуказанный автомобиль на дороге перед автомобилем марки «Mitsubishi Galant» №кузова № с государственным регистрационным знаком №. После этого, участники дорожно-транспортного происшествия подцепили к автомобилю марки «Renault Duster» и автомобилю марки «Mitsubishi Galant» буксировочный трос, имитируя, что в момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль марки «Renault Duster» с государственным регистрационным знаком №, осуществлял буксировку якобы неисправного автомобиля марки «Mitsubishi Galant» №кузова № с государственным регистрационным знаком №.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, Подсудимый и Лицо 3 совместно прибыли в Отдел ГИБДД МВД России <адрес> - <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где, введя в заблуждение сотрудника группы разбора дорожно-транспортных происшествий, предоставили схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения, в которых сообщили заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии между автомобилями марки «Renault Duster» с государственным регистрационным знаком №, «Mitsubishi Galant» №кузова № с государственным регистрационным знаком № и «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, что не соответствовало действительности, скрыв факт умышленного совершения дорожно-транспортного происшествия с целью обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты. Сотрудник группы разбора дорожно-транспортных происшествий, введенный в заблуждение Лицом 1, Подсудимый и Лицом 3 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 1 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 1, копии которых выдал Лицу 3 и Подсудимый для обращения в страховые компании с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Подсудимый желая достижения совместного с Лицом 1, Лицом 2 и Лицом 3 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратился в Новокузнецкий филиал АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес> - <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных им, Лицом 1 и Лицом 3, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Подсудимый в ПАО «Сбербанк», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Подсудимый на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 386 233 рубля, путем перечисления с расчетного счета АО «Альфа Страхование» №, открытого в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Подсудимый в <данные изъяты> отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Лицо 2, желая достижения совместного с Лицом 1, Подсудимый и Лицом 3 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратился в Новокузнецкий филиал АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес> - <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных Лицом 1, Подсудимый и Лицом 3, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 2 в ПАО «<данные изъяты>», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 2 на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 92 953 рубля, путем перечисления с расчетного счета АО «<данные изъяты>» №, открытого в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Лица 2 в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 3, похитили денежные средства, принадлежащие АО «<данные изъяты>» на общую сумму 479 186 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

2) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участника группы Лицо 2, а также Лицо 6, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 6) и Лицо 7, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 7), не являющихся участниками организованной группы, которые выразили согласие и готовность участвовать в совершении преступления. Согласно разработанному плану участникам организованной группы надлежало приискать автомобили, оформить полисы ОСАГО. Лицу 1 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем виновной стороны, Лицу 2 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, а также как к лицу, обладающему знаниями в области устройства, ремонта автомобилей, надлежало организовать подготовку автомобиля потерпевшей стороны к инсценировки дорожно-транспортного происшествия. Лицу 6 якобы как участнику потерпевшей стороны обратиться в страховую компанию АО СК «Астро-Волга» для получения страховой выплаты.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый использовали находящейся в их пользовании автомобиль марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный ими ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, где покупателем выступила Лицо 6, заключив договор страхования с АО СК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, действуя в составе организованной группы с Подсудимый и Лицом 2, находясь в неустановленном месте, привлек к совершению преступления свою бывшую супругу Лицо 6, которая, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразила согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, которой следовало выступить в качестве потерпевшей, которой в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия якобы надлежало управлять автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, действуя в составе организованной группы с Подсудимый и Лицом 2, находясь в неустановленном месте, привлек к совершению преступления Лицо 7, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, которому следовало выступить в качестве виновника, которому в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия якобы надлежало управлять автомобилем марки «ВАЗ 21083» с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированным на ГМВ и находящимся в пользовании Лица 1 и Подсудимый Ответственность ГМВ была застрахована в ООО «<данные изъяты>» серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицо 2, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № и Лицо 1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21083» с государственным регистрационным знаком №, надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на автодороге у <адрес> - <адрес>, с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховую компанию с АО СК «<данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Лицо 1, Подсудимый и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 6 и Лицом 7, приехали в район <адрес> - <адрес>.

Лицо 1, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21083» с государственным регистрационным знаком №, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Подсудимый, Лицом 2, Лицом 6 и Лицом 7, выезжая со второстепенной дороги <адрес> - <адрес>, умышленно остановил автомобиль марки «ВАЗ 21083» с государственным регистрационным знаком №, на проезжей части главной дороги, создав помеху для автомобиля марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № под управлением Лица 2, который действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 6 и Лицом 7 в соответствии с определенной ролью, двигаясь по автодороге по <адрес> - <адрес>, в сторону <адрес> – <адрес>, произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части у <адрес> - <адрес>, автомобилем «ВАЗ 21083» с государственным регистрационным знаком №, так чтобы на автомобилях марки «ВАЗ 21083» и марки «Toyota Avensis» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, совместно с Лицом 6 и Лицом 7 прибыли в ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> - <адрес>, где, введя в заблуждение сотрудника группы разбора дорожно-транспортных происшествий, предоставили схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения, в которых сообщили заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии между автомобилями марки «ВАЗ 21083» с государственным регистрационным знаком №, «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, что не соответствовало действительности, скрыв факт умышленного совершения дорожно-транспортного происшествия с целью обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты. Сотрудник группы разбора дорожно-транспортных происшествий, введенный в заблуждение Лицом 6 и Лицом 7 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, составил протокол об административном правонарушении в отношении Лица 7 от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 7 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 7, копии которых выдал Лицу 6 для обращения в страховые компании с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Лицо 1, желая достижения совместного с Подсудимый, Лицом 2, Лицом 6 и Лицом 7 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, от имени своей бывшей супруги Лица 6 почтовым отправлением обратился в Новокузнецкий филиал АО СК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных Лицом 6 и Лицом 7, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 6 в <данные изъяты>», который участники преступной группы намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники <данные изъяты> на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 6, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 361 353 рубля, путем перечисления с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Лица 6 в <данные изъяты> отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 6 и Лицом 7 похитили денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>» на сумму 361 353 рубля, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

3) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участника группы Лицо 2, а также Лицо 8, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 8) и Лицо 9, не являющимися участниками организованной группы, которые выразили согласие и готовность участвовать в совершении преступления. Согласно разработанному плану участникам организованной группы надлежало приискать автомобили, оформить полисы ОСАГО. Лицу 2 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном Подсудимый и Лицом 1, а Лицу 9 как собственнику и якобы участнику дорожно-транспортного происшествия обратиться в страховую компанию <данные изъяты>» для получения страховой выплаты.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый использовали автомобиль марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный ими и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный на Лицо 9, заключив договор страхования с АО СК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, действуя в составе организованной группы с Подсудимый, находясь в неустановленном месте, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления Лицо 8, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, которому следовало в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия якобы надлежало управлять автомобилем марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированный на имя ДВА и находящейся в пользовании Лица 1 и Подсудимый

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Лицо 2, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № и Лицу 1, управляя автомобилем марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком № надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на перекрестке автодороги <адрес> – <адрес>, с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховую компанию АО СК «<данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 8 и Лицом 9, приехали в район здания по адресу: <адрес>

Лицо 1, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком №, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Подсудимый, Лицом 2, Лицом 8 и Лицом 9, выезжая со второстепенной дороги по <адрес>, на перекрестке, умышленно остановил автомобиль марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком №, на проезжей части главной дороги <адрес>, создав помеху для автомобиля марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № под управлением Лица 2, который действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 8 и Лицом 9, в соответствии с определенной ролью, двигаясь по автодороге <адрес>, произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части в 100 метрах от здания по адресу: <адрес>, автомобилем «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком №, так чтобы на автомобилях марки «Toyota Vista» и марки «Toyota Avensis» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, совместно с Лицом 9 и Лицом 8 прибыли в ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где, Лицо 9 и Лицо 8, введя в заблуждение сотрудника группы разбора дорожно-транспортных происшествий, предоставили схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения, в которых сообщили заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии между автомобилями марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком № и «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, что не соответствовало действительности, скрыв факт умышленного совершения дорожно-транспортного происшествия с целью обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты. Сотрудник группы разбора дорожно-транспортных происшествий, введенный в заблуждение Лицом 8 и Лицом 9 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, составил протокол об административном правонарушении в отношении Лица 8 от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 8 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 8, копии которых выдал Лицу 9 для обращения в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Лицо 9, желая достижения совместного с Лицом 1, Лицом 2, Подсудимый и Лицом 8 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратился в Новокузнецкий филиал АО СК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных им и Лицом 8, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 9 в ПАО «Сбербанк», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО СК «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 9, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 400 000 рублей, путем перечисления с расчетного счета АО СК «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Лица 9 в Кемеровском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 8 и Лицом 9, похитили денежные средства, принадлежащие АО СК «<данные изъяты>» на сумму 400 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

4) Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участника группы Лицо 2, а также Лицо 10, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 10), Лицо 11, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 11) и Лицо 12, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 12), не являющихся участниками организованной группы, которые выразили согласие и готовность участвовать в совершении преступления. Согласно разработанному плану участникам организованной группы надлежало приискать автомобили и лицо, которое будет выступать виновником дорожно-транспортного происшествия.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления свою сожительницу Лицо 12, которая, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразила согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве потерпевшего, предоставила находящийся в ее собственности и пользовании автомобиль марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, вступила в предварительный сговор с участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый и Лицом 2, последнему надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном Лицом 1 и Подсудимый, а также как к лицу, обладающему знаниями в области устройства, ремонта автомобилей, надлежало организовать подготовку автомобиля потерпевшей стороны к инсценировки дорожно-транспортного происшествия. Лицо 12 как собственнику и якобы участнику дорожно-транспортного происшествия обратиться в страховую компанию САО «<данные изъяты>» для получения страховой выплаты.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления свою знакомую Лицо 11, которая, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразила согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве потерпевшего, предоставила находящийся в ее пользовании автомобиль марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированный на ее мать ФИО1, вступила в предварительный сговор с участниками организованной группы Подсудимый, Лицом 2 и Лицом 1, которому надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем второй потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном им и Подсудимый, а ФИО1, не осведомленной о преступной деятельности организованной группы, как собственнику обратиться в страховую компанию АО «<данные изъяты>» для получения страховой выплаты.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый в качестве виновника использовали находящейся в их пользовании автомобиль марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированный на ДВА

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления своего знакомого Лицо 10, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве виновника, которому надлежало якобы управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком №, вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый и Лицом 2.

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лицо 2, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № Лицу 1, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis», VIN № с государственным регистрационным знаком № и Лицо 10, управляя автомобилем марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком № под руководством Лица 1 и Подсудимый, надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на автодороге <адрес>, с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховые компании АО <данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Лицо 1, Подсудимый и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 10, Лицом 11 и Лицом 12, приехали в район автодороге <адрес>

Лицо 1, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis», VIN № с государственным регистрационным знаком №, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Подсудимый, Лицом 2, Лицом 10, Лицом 11 и Лицом 12, двигаясь по главной дороги <адрес> на перекрестке, при совершении маневра, поворота налево, умышленно остановил автомобиль марки ««Toyota Avensis», VIN № с государственным регистрационным знаком № на проезжей части главной дороги, создав помеху для автомобиля марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № под управлением Лица 2, который действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 10, Лицом 11 и Лицом 12, в соответствии с определенной ролью, двигаясь по главной дороги <данные изъяты> произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем «Toyota Avensis», VIN № с государственным регистрационным знаком №, так чтобы на автомобилях марки «Toyota Avensis» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

После чего, Лицо 10, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, Лицом 11 и Лицом 12, в соответствии с определенной ролью, управляя автомобилем марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком №, подъехал к месту произошедшего дорожно-транспортного происшествия и припарковал вышеуказанный автомобиль на дороге перед автомобилем марки «Toyota Avensis», VIN № с государственным регистрационным знаком № После этого, участники дорожно-транспортного происшествия подцепили к автомобилю марки «Toyota Vista» и автомобилю марки «Toyota Avensis» буксировочный трос, имитируя, что в момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком №, осуществлял буксировку якобы неисправного автомобиля «Toyota Avensis», с государственным регистрационным знаком №.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, совместно с Лицом 10, Лицом 11 и Лицом 12 прибыли в Отдел ГИБДД МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где, введя в заблуждение сотрудника группы разбора дорожно-транспортных происшествий, предоставили схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения, в которых сообщили заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии между автомобилями марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком № «Toyota Avensis», VIN № с государственным регистрационным знаком № и «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, что не соответствовало действительности, скрыв факт умышленного совершения дорожно-транспортного происшествия с целью обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты. Сотрудник группы разбора дорожно-транспортных происшествий, введенный в заблуждение Лицом 10, Лицом 11 и Лицом 12 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, составил протокол об административном правонарушении в отношении Лица 10 от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 10 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 10, копии которых выдал Лицу 11 и Лицом 12 для обращения в страховые компании с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Лицо 12, желая достижения совместного с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, Лицом 10 и Лицом 11 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратилась в <данные изъяты> филиал САО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставила сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнила извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указала заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставила документы, полученные в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных ею, Лицом 10 и Лицом 11, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 12 в ПАО «Сбербанк», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники САО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 12, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 154 380 рублей 50 копеек, путем перечисления с расчетного счета САО <данные изъяты>» №, открытого в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Лица 12 в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Лицо 12, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, а также Лицом 10 и Лицом 11, не являвшимися участниками организованной группы, продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, после производства независимой оценочной экспертизы в ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, повторно обратилась в Новокузнецкий филиал САО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с претензией о дополнительной выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 154 380 рублей, предоставив сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 12 в ПАО «<данные изъяты>».

Введенные в заблуждение сотрудники САО «<данные изъяты>», на основании претензии и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 12, удовлетворили требования и посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую доплату в размере 147 688 рублей 00 копеек, путем перечисления с расчетного счета САО «<данные изъяты>» №, открытого в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Лица 12 в Кемеровском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1., неосведомленная о преступном умысле участников преступной группы, по просьбе своей дочери Лица 11, обратилась в <данные изъяты> филиал АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставила сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а Лицо 11 заполнила извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указала заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставила документы, полученные Лицом 11 в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных Лицом 10, Лицом 11 и Лицом 12, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 11 в ПАО «<данные изъяты>», который участники преступной группы намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Колёновой Л.В., на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 340 100 рублей, путем перечисления с расчетного счета АО «<данные изъяты>», №, открытого в западно-сибирском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1. в <данные изъяты> отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 10, Лицом 11 и Лицом 12, похитили денежные средства, принадлежащие АО «<данные изъяты>» на сумму 340 100 рублей, и САО «ВСК» на общую сумму 297 068 рублей 50 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

5) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участника группы Лицо 5, Лицо 2, а также Лицо 13, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 13), не являющегося участником организованной группы, распределили роли. Лицу 1 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем виновной стороны. Лицу 2 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, а также как к лицу, обладающему знаниями в области устройства, ремонта автомобилей, надлежало организовать подготовку автомобиля потерпевшей стороны к инсценировки дорожно-транспортного происшествия.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ приобрели автомобиль «Toyota Avensis» VIN № государственный регистрационный знак № вписав в договор купли – продажи в качестве покупателя Лицо 13, заключив договор страхования с АО <данные изъяты>», полис серия ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В роли виновной стороны Лицо 1 и Подсудимый использовали автомобиль марки «Mitsubishi Galant» с государственным регистрационным знаком № зарегистрированный на УМЮ, но фактически находящегося в пользовании Лица 1 и Подсудимый, заключив договор страхования с САО <данные изъяты>».

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, находясь в неустановленном месте, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления Лицо 13, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве потерпевшего, тем самым вступив в предварительный сговор с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 5 и Лицом 2. Лицу 13 в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия надлежало якобы управлять автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № государственный регистрационный знак № и как собственнику обратиться в страховую компанию АО СК <данные изъяты>» для получения страховой выплаты.

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лицу 1, управляя автомобилем марки «Mitsubishi Galant» с государственным регистрационным знаком № и Лицу 2, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № государственный регистрационный знак №, надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на перекрестке автодороге у дома по адресу: <адрес>, с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховую компанию АО <данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 20 часов 30 минут Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2 и Лицо 5, желая достижения совместного преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 13, приехали к месту инсценировки ДТП, располагавшемуся у дома по адресу: <адрес>.

Лицо 1, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «Mitsubishi Galant» с государственным регистрационным знаком №, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Подсудимый, Лицом 2, Лицом 5 и Лицом 13, двигаясь со второстепенной дороги, совершая выезд на главную дорогу, расположенной у дома по адресу: <адрес>, умышленно остановил автомобиль марки «Mitsubishi Galant» с государственным регистрационным знаком № на проезжей части главной дороги, создав помеху для попутно двигавшегося автомобиля марки «Toyota Avensis» VIN № государственный регистрационный знак № под управлением Лица 2, который действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 5 и Лицом 13, находящегося в салоне автомобиля, в соответствии с определенной ролью, двигаясь по автодороге у дома по адресу: <адрес>, произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем «Mitsubishi Galant» с государственным регистрационным знаком №, так чтобы на автомобилях марки «Toyota Avensis» и «Mitsubishi Galant» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Лицо 5 и Лицо 13, действуя согласно разработанному плану, совместно, согласованно с Лицом 1 и Подсудимый, прибыли в Отдел ГИБДД МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, введя в заблуждение сотрудника группы разбора дорожно-транспортных происшествий, предоставили схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения, в которых сообщили заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии между автомобилями марки «Mitsubishi Galant» с государственным регистрационным знаком <адрес> и «Toyota Avensis» VIN № государственный регистрационный знак № что не соответствовало действительности, скрыв факт умышленного совершения дорожно-транспортного происшествия с целью обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты. Сотрудник группы разбора дорожно-транспортных происшествий, введенный в заблуждение Лицом 5 и Лицом 13 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, составил протокол об административном правонарушении в отношении Лица 5 от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 5 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 5, копии которых выдал Лицу 13 для обращения в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Лицо 13, желая достижения совместного с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2 и Лицом 5 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратился в Новокузнецкий филиал АО «СК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в Отделе МВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных им и Лицом 5, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 13 в АО «<данные изъяты>», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 13, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 296 900 рублей, путем перечисления с расчетного счета АО <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Лица 13 в Кемеровском отделении АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2, Лицо 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 13, похитили денежные средства, принадлежащие АО «СК <данные изъяты>» на сумму 296 900 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

6) Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участника группы Лицо 2, а также Лицо 14, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 14), не являющимся участником организованной группы, которые выразил согласие и готовность участвовать в совершении преступления. Согласно разработанному плану Лицу 2 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем виновной стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном Лицом 1 и Подсудимый, а также как к лицу, обладающему знаниями в области устройства, ремонта автомобилей, надлежало организовать подготовку автомобиля потерпевшей стороны к инсценировки дорожно-транспортного происшествия. Подсудимый как собственнику и якобы участнику дорожно-транспортного происшествия надлежало обратиться в страховую компанию С. «Ингосстрах» для получения страховой выплаты.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый использовали автомобиль марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № приобретенный ими ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный на Подсудимый, заключив договор страхования с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, действуя в составе организованной группы с Лицом 1, находясь в неустановленном месте, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления Лицо 14, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве виновника, которому в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия якобы надлежало управлять автомобилем марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированный на КДЕ, находящейся в пользовании Лица 1 и Подсудимый Ответственность КДЕ была застрахована в АО <данные изъяты>» серии ХХХ №.

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицу 1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № и Лицу 2, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на автодороге <адрес> с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховую компанию <данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Лицо 1, Подсудимый и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 14, приехали в район остановки автодороге <адрес>.

Лицо 1, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Подсудимый, Лицом 2 и Лицом 14, находящегося в салоне автомобиля, выезжая с обочины дороги, в сторону автодороги <адрес> - <адрес>, умышленно остановил автомобиль марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № на проезжей части главной дороги, создав помеху для автомобиля марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № под управлением Лица 2, который действуя совместно и согласованно с Подсудимый, Лицом 1 и Лицом 14, в соответствии с определенной ролью, двигаясь по автодороге <адрес> с координатами №, произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком №, так чтобы на автомобилях марки «ВАЗ 21093» и марки «Toyota Avensis» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, совместно с Лицом 14 прибыли в Отдел ГИБДД МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, введя в заблуждение сотрудника группы разбора дорожно-транспортных происшествий, предоставили схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения, в которых сообщили заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии между автомобилями марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № и «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, что не соответствовало действительности, скрыв факт умышленного совершения дорожно-транспортного происшествия с целью обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты. Сотрудник группы разбора дорожно-транспортных происшествий, введенный в заблуждение Подсудимый и Лицом 14 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, составил протокол об административном правонарушении в отношении Лица 14 от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 14 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 14, копии которых выдал Подсудимый для обращения в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Подсудимый, желая достижения совместного с Лицом 1, Лицом 2 и Лицом 14 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратился в Новокузнецкий филиал С. «Ингосстрах», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес> составленные на основании ложных сведений, сообщенных им и Лицом 14, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Подсудимый в ПАО «<данные изъяты>», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники <данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Подсудимый, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 400 000 рублей, путем перечисления с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в западно-сибирском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Подсудимый в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 14, похитили денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>» на сумму 400 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

7) Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участника группы Лицо 2, Лицо 4, а также Лицо 14 и Лицо 15, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 15), не являющихся участниками организованной группы, которые выразили согласие и готовность участвовать в совершении преступления. Согласно разработанному плану участникам организованной группы надлежало приискать автомобили и лицо, которое будет выступать виновником дорожно-транспортного происшествия. Лицу 2, надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном Лицом 1 и Подсудимый, а также как к лицу, обладающему знаниями в области устройства, ремонта автомобилей, надлежало организовать подготовку автомобиля потерпевшей стороны к инсценировки дорожно-транспортного происшествия. Лицу 4, как собственнику и якобы участнику дорожно-транспортного происшествия надлежало обратиться в страховую компанию виновника дорожно-транспортного происшествия АО «<данные изъяты>» для получения страховой выплаты.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый использовали автомобиль марки «Toyota Corolla» VIN № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный ими ДД.ММ.ГГГГ по договору-купли продажи, где в качестве покупателя выступил Лицо 4, и автомобиль марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный ими ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный на ПЕЮ, заключив договор страхования с АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и находящейся в их пользовании автомобиль марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, зарегистрированный на КДЕ Ответственность КДЕ была застрахована по договору, заключенному с АО «<данные изъяты>» серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления свою знакомую Лицо 15, которая, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразила согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве потерпевшего, вступила в предварительный сговор с участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый, Лицом 4 и Лицом 2. ПЕЮ, не осведомленной о преступной деятельности организованной группы, как собственнику обратиться в страховую компанию АО <данные изъяты>» для получения страховой выплаты.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления своего знакомого Лицо 14, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве виновника, которому надлежало якобы управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый, Лицом 4 и Лицом 2.

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицо 2, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, Лицо 1, управляя автомобилем марки «Toyota Corolla» VIN № с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и Лицо 14, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под руководством Лица 1 и Подсудимый, надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на автодороге <адрес> с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховую компанию АО «<данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2 и Лицо 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 14 и Лицом 15 приехали в район автодороге <данные изъяты>, с географическими координатами <данные изъяты>.

Лицо 1, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «Toyota Corolla» VIN № с государственным регистрационным знаком №, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Подсудимый, Лицом 2, Лицом 4, Лицом 14 и Лицом 15, двигаясь по главной дороге <адрес> создав помеху для автомобиля марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № под управлением Лица 2, который действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 4, Лицом 14 и Лицом 15, в соответствии с определенной ролью, двигаясь по главной дороге <адрес> произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем «Toyota Corolla» VIN № с государственным регистрационным знаком №, так чтобы на автомобилях марки «Toyota Corolla» и «Toyota Avensis» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

После чего, Лицо 14, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, Лицом 4 и Лицом 15, в соответствии с определенной ролью, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком №, подъехал к месту произошедшего дорожно-транспортного происшествия и припарковал вышеуказанный автомобиль на дороге перед автомобилем марки «Toyota Corolla» VIN № с государственным регистрационным знаком №. После этого, участники дорожно-транспортного происшествия подцепили к автомобилю марки «ВАЗ 21093» и автомобилю марки «Toyota Corolla» буксировочный трос, имитируя, что в момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком №, осуществлял буксировку якобы неисправного автомобиля марки «Toyota Corolla» VIN № с государственным регистрационным знаком №

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, совместно с Лицом 4, Лицом 14 и Лицом 15, прибыли в Отдел ГИБДД МВД России по <адрес>, где, Лицо 4, Лицо 14 и Лицо 15, введя в заблуждение сотрудника группы разбора дорожно-транспортных происшествий, предоставили схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения, в которых сообщили заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии между автомобилями марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № «Toyota Corolla» VIN № с государственным регистрационным знаком № и «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком <адрес> что не соответствовало действительности, скрыв факт умышленного совершения дорожно-транспортного происшествия с целью обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты. Сотрудник группы разбора дорожно-транспортных происшествий, введенный в заблуждение Лицом 4, Лицом 14 и Лицом 15 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, составил протокол об административном правонарушении в отношении Лица 14 от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 14 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 14, копии которых выдал Лицу 4 и Лицу 15 для обращения в страховые компании с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Лицо 4, желая достижения совместного с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, Лицом 14 и Лицом 15 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратился в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных им, Лицом 14 и Лицом 15, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 4 в ПАО «Сбербанк», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 4 на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 204 800 рублей, путем перечисления с расчетного счета АО «<данные изъяты>» №, открытого в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Лица 4 в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Лицо 1, желая достижения совместного с Подсудимый, Лицом 2, Лицом 14 и Лицом 15 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, от имени своей знакомой ПЕЮ почтовым отправлением обратился в Новокузнецкий филиал АО «Альфа Страхование», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных Лицом 4, Лицом 14 и Лицом 15, сведения о расчетном счете №, открытом на имя ПЕЮ в ПАО «<адрес>», который участники преступной группы намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных ПЕЮ на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 396 327 рубля, путем перечисления с расчетного счета АО «Альфа Страхование» №, открытого в АО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ПЕЮ в <данные изъяты> отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2 и Лицо 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 14 и Лицом 15, похитили денежные средства, принадлежащие АО «<данные изъяты>» на общую сумму 601 127 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

8) Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участника группы Лицо 2, а также Лицо 16, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 16), Лицо 17, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 17), Лицо 14, Лицо 3 и Лицо 18, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 18), не являющихся участниками организованной группы, которые выразили согласие и готовность участвовать в совершении преступления. Согласно разработанному плану участникам организованной группы надлежало приискать автомобили, оформить полисы ОСАГО. Лицу 1 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном им и Подсудимый. Лицу 2, как к лицу, обладающему знаниями в области устройства, ремонта автомобилей, надлежало организовать подготовку автомобиля потерпевшей стороны к инсценировки дорожно-транспортного происшествия.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый использовали автомобиль марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный ими и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный на Лицо 18, заключив договор страхования с АО СК <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления свою мать Лицо 18, которая, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразила согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве потерпевшего, тем самым вступила в предварительный сговор с участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый и Лицом 2. Лицу 18 надлежало якобы управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № и как собственнику обратиться в страховую компанию <данные изъяты>» для получения страховой выплаты.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления своего знакомого Лицо 3, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве потерпевшего, предоставил находящийся в его и Лица 2 пользовании автомобиль марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированный на супругу Лица 3 – ЕЭР, тем самым вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы Подсудимый, Лицом 2 и Лицом 1. Лицу 2 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном Лицом 1 и Подсудимый, а ЕЭР, неосведомленной о преступном умысле участников преступной группы как собственнику обратиться в страховую компанию АО <данные изъяты>» для получения страховой выплаты.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 3, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, по указанию Лица 2, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления своего знакомого Лицо 17, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве потерпевшего, тем самым вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы Подсудимый, Лицом 2 и Лицом 1. Лицу 17 надлежало якобы управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления своего знакомого Лицо 14, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, тем самым вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы Подсудимый, Лицом 2 и Лицом 1. Лицу 14 надлежало подыскать виновника дорожно-транспортного происшествия.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 14, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления своего знакомого Лицо 16, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве виновника, тем самым вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы Подсудимый, Лицом 2 и Лицом 1. Лицу 16 надлежало якобы управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки «Лада 217130 Priora» с государственным регистрационным знаком № зарегистрированным на ВСС, фактически находящейся во владении и пользовании Лица 1 и Подсудимый

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лицу 2, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № Лицу 1, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, и Лицу 16, управляя автомобилем марки «Лада 217130 Priora» с государственным регистрационным знаком №, под руководством Лица 1 и Подсудимый, надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на автодороге <адрес>, с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховую компании АО СК «<данные изъяты>» с заявлениями о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и получения страховых выплат.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Лицо 1, Подсудимый и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 16, Лицом 17, Лицом 14, Лицом 3 и Лицо 18, приехали в район <данные изъяты>

Лицо 1, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis», VIN № с государственным регистрационным знаком № действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Лицом 16, Лицом 17, Лицом 14, Лицом 3 и Лицом 18, двигаясь по главной <адрес>, на перекрестке, при совершении маневра, поворота налево, умышленно остановил автомобиль марки «Toyota Avensis», VIN № с государственным регистрационным знаком №, на проезжей части главной дороги, создав помеху для автомобиля марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № под управлением Лица 2, который действуя совместно и согласованно с Лицом 16, Лицом 17, Лицом 14, Лицом 3 и Лицом 18, в соответствии с определенной ролью, двигаясь во встречном направлении по главной <адрес> произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем «Toyota Avensis», VIN № с государственным регистрационным знаком № так чтобы на автомобилях марки «Toyota Avensis» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

После чего, Лицо 16, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, Лицом 17, Лицом 14, Лицом 3 и Лицом 18, в соответствии с определенной ролью, управляя автомобилем марки «Лада 217130 Priora» с государственным регистрационным знаком № подъехал к месту произошедшего дорожно-транспортного происшествия и припарковал вышеуказанный автомобиль на дороге перед автомобилем марки «Toyota Avensis», VIN № с государственным регистрационным знаком №. После этого, участники дорожно-транспортного происшествия подцепили к автомобилю марки «Лада 217130 Priora» и автомобилю марки «Toyota Avensis» буксировочный трос, имитируя, что в момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль «Лада 217130 Priora» с государственным регистрационным знаком №, осуществлял буксировку якобы неисправного автомобиля «Toyota Avensis», с государственным регистрационным знаком №

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, совместно с Лицом 16, Лицом 17 и Лицом 18 прибыли в Отдел ГИБДД МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где, Лицо 16, Лицо 17 и Лицо 18, введя в заблуждение сотрудника группы разбора дорожно-транспортных происшествий, предоставили схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения, в которых сообщили заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии между автомобилями марки «Лада 217130 Priora» с государственным регистрационным знаком №, «Toyota Avensis», VIN № с государственным регистрационным знаком № и «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, что не соответствовало действительности, скрыв факт умышленного совершения дорожно-транспортного происшествия с целью обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты. Сотрудник группы разбора дорожно-транспортных происшествий, введенный в заблуждение Лицом 16, Лицом 17 и Лицом 18 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, составил протокол об административном правонарушении в отношении Лица 16 от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 16 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 16, копии которых выдал Лицу 18 и Лицу 17 для обращения в страховые компании с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Лицо 18, желая достижения совместного с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, Лицом 16, Лицом 17, Лицом 14 и Лицом 3 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратилась в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставила сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнила извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указала заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставила документы, полученные в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных ей, Лицом 16 и Лицом 17, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 18 в ПАО <данные изъяты>», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО <данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 18, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 365 500 рублей 00 копеек, путем перечисления с расчетного счета АО <данные изъяты>» №, открытого в офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет №, открытый на имя Лица 18 в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ЕЭР, неосведомленная о преступном умысле участников преступной группы, по просьбе своего супруга Лица 3, обратилась в <данные изъяты> филиал АО СК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставила сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнила извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указала заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставила документы, полученные Лицом 17 в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных Лицом 18, Лицом 16 и Лицом 17, сведения о расчетном счете №, открытом на имя ЕЭР в ПАО «Сбербанк», который участники преступной группы намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО СК <данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных ЕЭР, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 400 000 рублей 00 копеек, путем перечисления с расчетного счета АО <данные изъяты>» №, открытого в офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет №, открытый на имя ЕЭР в <адрес>

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 16, Лицом 17, Лицом 14, Лицом 3 и Лицом 18, похитили денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>» на сумму 765 500 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

9) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участника группы Лицо 2. Лицу 1 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном им и Подсудимый, как собственнику и участнику дорожно-транспортного происшествия обратиться в страховую компанию АО <данные изъяты>» для получения страховой выплаты, Лицу 2 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем виновной стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном Лицом 1 и Подсудимый, а также как к лицу, обладающему знаниями в области устройства, ремонта автомобилей, надлежало организовать подготовку автомобиля потерпевшей стороны к инсценировки дорожно-транспортного происшествия.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый использовали автомобиль марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № приобретенный ими и ДД.ММ.ГГГГ оформленный на Лицо 1, заключив договор страхования с АО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, действуя в составе организованной группы с Лицом 1 и Лицом 2, находясь в неустановленном месте, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления Лицо 19, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 19), который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, которому в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия якобы надлежало управлять автомобилем марки «Toyota Platz» с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированный на имя Б.ИИ и находящейся в пользовании Лица 1 и Подсудимый

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицо 2, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № и Лицо 1, управляя автомобилем марки «Toyota Platz» с государственным регистрационным знаком № надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на перекрестке автодорог <адрес>, с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховую компанию АО <данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут Лицо 1, Подсудимый и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 19, приехали в район места ДТП – <адрес>

Лицо 1, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «Toyota Platz» с государственным регистрационным знаком №, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Подсудимый, Лицом 2 и Лицом 19, выезжая со второстепенной дороги, расположенной у дома по адресу: <адрес>, при повороте налево, на проезжей части главной дороги, умышленно остановил автомобиль марки «Toyota Platz» с государственным регистрационным знаком № создав помеху для автомобиля марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № под управлением Подсудимый, который действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый и Лицом 19, в соответствии с определенной ролью, двигаясь по главной дороге <адрес>, произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части у дома по адресу: <адрес>, с географическими координатами №, автомобилем марки «Toyota Platz» с государственным регистрационным знаком №, так чтобы на автомобилях марки «Toyota Platz» и марки «Toyota Avensis» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Прибывшие на место сотрудники ОГИБДД УМВД России по <адрес>, были введены в заблуждение Лицом 1 и Лицом 19, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, составил протокол об административном правонарушении в отношении Лица 19 от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 19 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 19, копии которых выдал Лицу 1 для обращения в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Лицо 1, желая достижения совместного с Подсудимый и Лицом 19 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратился в №», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в ОГИБДД УМВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных им Лицом 19, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 1 в ПАО «<данные изъяты>», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО «СК «<данные изъяты> на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 1, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 400 000 рублей 00 копеек, путем перечисления с расчетного счета АО «СК <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Лица 1 в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 19 похитили денежные средства, принадлежащие АО «<данные изъяты> на сумму 400 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

10) Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участника группы Лицо 2 и Лицо 4, а также Лицо 20, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 20), не являющейся участником преступной группы, которые выразили согласие и готовность участвовать в совершении преступления. Согласно разработанному плану участникам организованной группы надлежало приискать автомобили, оформить полисы ОСАГО. Лицу 4 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем виновной стороны, Лицу 2 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, а также как к лицу, обладающему знаниями в области устройства, ремонта автомобилей, надлежало организовать подготовку автомобиля потерпевшей стороны к инсценировки дорожно-транспортного происшествия. Лицу 1 как собственнику и якобы участнику дорожно-транспортного происшествия обратиться в страховую компанию виновника АО <данные изъяты>» для получения страховой выплаты, Подсудимый надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый использовали автомобиль марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный ими ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи, где в роли покупателя выступил Лицо 1.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления свою сестру – Лицо 20, которая, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразила согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве второго потерпевшего, вступила в предварительный сговор с участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый и Лицом 2. СТА надлежало якобы управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки «Toyota Premio» №кузова № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный Подсудимый и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный на Лицо 20, заключив договор страхования с ООО «СК «Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, обратиться в страховую компанию ООО «СК «Согласие» для получения страховой выплаты.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый в качестве виновника использовали автомобиль марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированный на ИЮА, фактически находящейся в пользовании Лица 4. Ответственность ИЮА была застрахована по договору, заключенному с АО «СОГАЗ» серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лицо 2, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № государственным регистрационным знаком № Подсудимый управляя автомобилем марки «Toyota Premio» №кузова № с государственным регистрационным знаком №, и Лицу 4, управляя автомобилем марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком №, надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на автодороге <адрес>, с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховую компанию ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2, Лицо 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 20, приехали в район автодороги <адрес>

Подсудимый, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «Toyota Premio» №кузова № с государственным регистрационным знаком №, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Лицом 1, Лицом 2, Лицом 4 и Лицом 20, двигаясь по второстепенной дороги, на перекрестке автодороги <адрес> умышленно остановил автомобиль марки «Toyota Premio» №кузова № с государственным регистрационным знаком № на проезжей части главной дороги, создав помеху для автомобиля марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № под управлением Лица 2, который действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Лицом 4, Лицом 20 и Подсудимый, в соответствии с определенной ролью, двигаясь в попутном направлении, произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем «Toyota Premio» № кузова № с государственным регистрационным знаком №, так чтобы на автомобилях марки «Toyota Premio» и «Toyota Avensis» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

После чего, Лицо 4, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2 и Лицом 20, в соответствии с определенной ролью, управляя автомобилем марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком № подъехал к месту произошедшего дорожно-транспортного происшествия и припарковал вышеуказанный автомобиль на дороге перед автомобилем марки «Toyota Premio» №кузова № с государственным регистрационным знаком № После этого, участники дорожно-транспортного происшествия подцепили к автомобилю марки «ВАЗ 2110» и автомобилю марки «Toyota Premio» буксировочный трос, имитируя, что в момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком №, осуществлял буксировку якобы неисправного автомобиля марки «Toyota Premio» №кузова № с государственным регистрационным знаком №

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, Лицо 4 и Лицо 20 совместно прибыли в Отдел ГИБДД МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где, введя в заблуждение сотрудника группы разбора дорожно-транспортных происшествий, предоставили схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения, в которых сообщили заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии между автомобилями марки «ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком №, что не соответствовало действительности, скрыв факт умышленного совершения дорожно-транспортного происшествия с целью обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты. Сотрудник группы разбора дорожно-транспортных происшествий, введенный в заблуждение Лицом 1, Лицом 4 и Лицом 20 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 4 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 4, копии которых выдал Лицу 1 и Лицу 20 для обращения в страховые компании с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время Лицо 1, желая достижения совместного с Лицом 2, Подсудимый, Лицом 4 и Лицом 20 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого <данные изъяты> где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес> составленные на основании ложных сведений, сообщенных им, Лицом 4 и Лицом 20, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 1 в ПАО «<данные изъяты>», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 1 на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 159 400 рублей, путем перечисления с расчетного счета АО «<данные изъяты>» №, открытого в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Лица 1 в <адрес> отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Лицо 1, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы Подсудимый, Лицом 2 и Лицом 4, а также Лицом 20, не являвшейся участником организованной группы, продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, после производства независимой оценочной экспертизы в ИП «ЖАС» № от ДД.ММ.ГГГГ, повторно обратился в АО «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с претензией о дополнительной выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 212 405 рублей, предоставив сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 1 в ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ введенные в заблуждение сотрудники АО «<данные изъяты>» рассмотрели претензию Лица 1 о дополнительной выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели частичную дополнительную страховую выплату в размере 163 600 рублей, путем перечисления с расчетного счета АО «<данные изъяты>» №, открытого в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Лица 1 в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время Лицо 20, желая достижения совместного с Лицом 1, Лицом 2, Лицом 4 и Подсудимый преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратилась в офис ООО «СК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> предоставила сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнила извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указала заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставила документы, полученные в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных ею, Лицом 1 и Лицом 4, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 20 в ПАО «<данные изъяты>», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники ООО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 20 на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 350 600 рублей, путем перечисления с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в АО АКБ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет №, открытый на имя Лица 20 в Кемеровском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2 и Лицо 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 20, похитили денежные средства, принадлежащие АО «<данные изъяты>» на сумму 323 000 рублей и ООО «СК <данные изъяты>» на сумму 350 600 рублей, на общую сумму 673 600 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

11) В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участника группы Лицо 2, а также Лицо 22, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 22) и Лицо 21, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 21), не являющихся участниками организованной группы, которые выразили согласие и готовность участвовать в совершении преступления. Согласно разработанному плану участникам организованной группы надлежало приискать автомобили и лицо, которое будет выступать виновником дорожно-транспортного происшествия, оформить полисы ОСАГО. Лицу 2 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном Лицом 1 и Подсудимый, а Подсудимый, как собственнику и якобы участнику дорожно-транспортного происшествия обратиться в страховую компанию АО <данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>») для получения страховой выплаты, а также Лицу 2, как к лицу, обладающему знаниями в области устройства, ремонта автомобилей, надлежало организовать подготовку автомобиля потерпевшей стороны к инсценировке дорожно-транспортного происшествия.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый использовали автомобиль марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № приобретенный ими и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный на Подсудимый, заключив договор страхования с АО «<данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>») от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления Лицо 22, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве второго потерпевшего, предоставил находящийся в его собственности и пользовании автомобиль марки «Nissan Serena», с государственным регистрационным знаком №, вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый и Лицом 2. Лицу 22 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем второй потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном Лицом 1 и Подсудимый, обратиться в страховую компанию <данные изъяты>» для получения страховой выплаты.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 22, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, по просьбе Лица 1, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления своего знакомого Лицо 21, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве виновника, предоставил находящийся в его пользовании автомобиль марки «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком №, вступил в предварительный сговор с Лицом 22, а также участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый и Лицом 2. Ответственность Лица 21 была застрахована по договору, заключенному с АО «<данные изъяты>» серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лицо 2, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, Лицу 22, управляя автомобилем марки «Nissan Serena», с государственным регистрационным знаком № и Лицу 21, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком № под руководством Лица 1 и Подсудимый, надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на автодороге <адрес>, с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховые компании АО «<данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>»), <данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Лицо 1, Подсудимый и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 22 и Лицом 21, приехали в район <адрес>

Лицо 22, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «Nissan Serena», с государственным регистрационным знаком №, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2 и Лицом 21, двигаясь <адрес> с географическими координатами №, умышленно остановил автомобиль марки «Nissan Serena», с государственным регистрационным знаком №, на проезжей части главной дороги, создав помеху для автомобиля марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № под управлением Лица 2, который действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 22 и Лицом 21, в соответствии с определенной ролью, двигаясь по главной дороге <адрес>, произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем «Nissan Serena», с государственным регистрационным знаком № так чтобы на автомобилях марки «Nissan Serena» и марки «Toyota Avensis» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

После чего, Лицо 21, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2 и Лицом 22, в соответствии с определенной ролью, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком №, подъехал к месту произошедшего дорожно-транспортного происшествия и припарковал вышеуказанный автомобиль на дороге перед автомобилем марки «Nissan Serena», с государственным регистрационным знаком №. После этого, участники дорожно-транспортного происшествия подцепили к автомобилю марки «ВАЗ 2106» и автомобилю марки «Nissan Serena» буксировочный трос, имитируя, что в момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком № осуществлял буксировку якобы неисправного автомобиля «Nissan Serena», с государственным регистрационным знаком №

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, совместно с Лицом 21 и Лицом 22 прибыли в Отдел ГИБДД МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где, введя в заблуждение сотрудника группы разбора дорожно-транспортных происшествий, предоставили схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения, в которых сообщили заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии между автомобилями марки «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком №, «Nissan Serena», с государственным регистрационным знаком № и «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, что не соответствовало действительности, скрыв факт умышленного совершения дорожно-транспортного происшествия с целью обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты. Сотрудник группы разбора дорожно-транспортных происшествий, введенный в заблуждение Лицом 21, Лицом 22 и Подсудимый об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, составил протокол об административном правонарушении в отношении Лица 21 от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 21 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 21, копии которых выдал Лицу 22 и Подсудимый для обращения в страховые компании с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Подсудимый, желая достижения совместного с Лицом 1 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, через сеть «Интернет» обратился в <данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных им Лицом 21 и Лицом 22, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Подсудимый в ПАО «<данные изъяты> который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО «<данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>»), на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Подсудимый, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 100 000 рублей, путем перечисления с расчетного счета АО <данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>»), №, открытого в АО «<данные изъяты>», <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет №, открытый на имя Подсудимый в <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Подсудимый, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы Лицом 1, Лицом 2, а также Лицом 22 и Лицом 21, не являвшимся участниками организованной группы, продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, после производства независимой оценочной экспертизы в ИП «ЖАС» № от ДД.ММ.ГГГГ, повторно обратился в АО «<данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>, с претензией о дополнительной выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 300 000 рублей, предоставив сведения о расчетном счете №, открытом на имя Подсудимый в ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Т-<данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>») рассмотрело претензию Подсудимый и отказало о дополнительной выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 300 000 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Подсудимый, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы Лицом 1, Лицом 2, а также Лицом 22 и Лицом 21, не являвшимся участниками организованной группы, продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, обратился в Службу Финансового Уполномоченного с требованиями о взыскании с АО «<данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>») дополнительной выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций МСВ вынесено решение № об удовлетворении требований Подсудимый к АО «<данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>»), о дополнительной выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 300 000 рублей.

Введенные в заблуждение сотрудники АО <данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>»), на основании решения Службы Финансового уполномоченного, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 300 000 рублей, путем перечисления с расчетного счета АО «<данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>»), открытого в АО «<данные изъяты>», <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет №, открытый на имя Подсудимый в <данные изъяты> отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Лицо 22, желая достижения совместного с Лицом 1, Подсудимый и Лицом 21 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратился в Кемеровский филиал <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных им, Лицом 21 и Подсудимый, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 22 в ПАО «Сбербанк», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники <данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 22, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 362 550 рублей, путем перечисления с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Лица 22 в доп. офисе ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 21 и Лицом 22, похитили денежные средства, принадлежащие АО «Т<данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>») на сумму 400 000 рублей и <данные изъяты>» на сумму 362 550 рублей, на общую сумму 762 550 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

12) Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участника группы Лицо 5, а также Лицо 23, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 23), не являющегося участником организованной группы, которые выразили согласие и готовность участвовать в совершении преступления.

Согласно разработанному плану участникам организованной группы надлежало приискать автомобили, оформить полисы ОСАГО. Лицу 1 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном Лицом 1 и Подсудимый, а Лицу 5, как собственнику и якобы участнику дорожно-транспортного происшествия обратиться в страховую компанию виновника для получения страховой выплаты.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый использовали автомобили марки «Toyota Premio» № кузова № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ Лицом 1 и Подсудимый по договору купли-продажи, где в качестве покупателя выступил Лицо 5.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления своего знакомого Лицо 23, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, которому надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем второй потерпевшей стороны, приискать лицо, выступающее в качестве виновника.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 23, находясь в неустановленном месте, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления Лицо 25, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 25), который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве второго потерпевшего, которому в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия надлежало якобы управлять автомобилем марки «Nissan Liberty» № кузова № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ БАС по договору купли-продажи, вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы Подсудимый и Лицом 1. Ответственность БАС была застрахована в САО «<данные изъяты>» серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 23, находясь в неустановленном месте, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления Лицо 24, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 24), который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве виновника, предоставил находящийся в его собственности и пользовании автомобиль марки «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком №, вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы Подсудимый и Лицом 1. Ответственность Лица 24 была застрахована в АО №» серии ХХХ №.

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лицу 1 управляя автомобилем марки «Toyota Premio» №кузова № с государственным регистрационным знаком № Лицу 23, управляя автомобилем марки «Nissan Liberty» № кузова № с государственным регистрационным знаком № и Лицу 24, управляя автомобилем марки «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком №, под руководством Лица 1 и Подсудимый, надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на автодороге в <адрес>, с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховые компании АО «<данные изъяты>Гарантия» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 00 минут Лицо 1, Подсудимый и Лицо 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 23, Лицом 25 и Лицом 24, приехали в район места ДТП – <адрес>.

Лицо 24, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком №, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Подсудимый, Лицом 1, Лицом 23 и Лицом 25, двигаясь по второстепенной дороги по <адрес> – <адрес> на перекрестке с <адрес>, умышленно остановил автомобиль «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком №, на проезжей части главной дороги, создав помеху для автомобиля «Toyota Premio» №кузова № с государственным регистрационным знаком № под управлением Лица 1, который действуя совместно и согласованно с Подсудимый, Лицом 23, Лицом 24 и Лицом 25, в соответствии с определенной ролью, двигаясь по главной дороге по <адрес>, с <адрес>, произвел умышленное столкновение со стоящим на перекрестке автомобилем «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком №, так чтобы на автомобилях марки «Toyota Premio» и «Лада 217030» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия. После чего Лицо 1, управляя автомобилем марки «Toyota Premio» №кузова № государственным регистрационным знаком №, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, после произведенного столкновения с автомобилем марки «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком №, умышленного выехал на полосу встречного движения, где двигаясь по главной дороге по <адрес> произвел умышленное столкновение со встречно движущимся автомобилем марки «Nissan Liberty» №кузова № с государственным регистрационным знаком № под управлением Лица 23, так чтобы на автомобилях марки «Toyota Premio» и «Nissan Liberty» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, совместно с Лицом 24, Лицом 25 и Лицом 5 прибыли в Отдел ГИБДД МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где, Лицо 24, Лицо 25 и Лицо 5, введя в заблуждение сотрудника группы разбора дорожно-транспортных происшествий, предоставили схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения, в которых сообщили заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии между автомобилями марки «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком №, «Toyota Premio» №кузова № с государственным регистрационным знаком № и ««Nissan Liberty» №кузова № с государственным регистрационным знаком №, что не соответствовало действительности, скрыв факт умышленного совершения дорожно-транспортного происшествия с целью обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты. Сотрудник группы разбора дорожно-транспортных происшествий, введенный в заблуждение Лицом 24, Лицом 25 и Лицом 5 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 24 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 24, копии которых выдал Лицу 25 и Лицу 5 для обращения в страховые компании с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Лицо 5, желая достижения совместного с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, Лицом 24, Лицом 25 и Лицом 23 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратился в офис АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес> - Кузбассу, составленные на основании ложных сведений, сообщенных им, Лицом 24 и Лицом 25, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 5 в ООО КБ «<данные изъяты>», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО <данные изъяты>», усомнились в реальности факта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, провели транспортно-трасологическое экспертизу и ДД.ММ.ГГГГ отказали Лицу 5 в получении страховой выплаты на сумму 400 000 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Лицо 5, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый, а также Лицом 24, Лицом 23 и Лицом 25, не являвшимися участниками организованной группы, продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, обратился в Службу Финансового Уполномоченного с требованиями о взыскании с АО «<данные изъяты>» выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 400 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций НДВ вынесено решение № об отказе в удовлетворении требований Лица 5 к АО «<данные изъяты> о выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 400 000 рублей.

Таким образом, преступление Лицом 1, Подсудимый, Лицом 5, Лицом 24, Лицом 23 и Лицом 25 доведено до конца не было по независящим от них обстоятельствам, поскольку Лицу 5 было отказано в выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 400 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, БАС, неосведомленная о преступном умысле участников преступной группы, обратилась в филиал САО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где предоставила сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнила извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указала заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-<адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных Лицом 5, Лицом 24 и Лицом 25, сведения о расчетном счете №, открытом на имя БАС в АО «<данные изъяты>», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники САО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных БАС, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 37 000 рублей, путем перечисления с расчетного счета АО «<данные изъяты>», №, открытого в АО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя БАС в АО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, БАС, неосведомленная о преступном умысле участников преступной группы, после производства независимой оценочной экспертизы в ООО «<данные изъяты> центр экспертиз и оценки» № повторно обратилась в САО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с претензией о дополнительной выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 240 300 рублей, предоставив сведения о расчетном счете №, открытом на имя БАС в АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ САО «<данные изъяты>» рассмотрело претензию БАС и отказало в дополнительной выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 240 300 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, БАС, неосведомленная о преступном умысле участников преступной группы, обратилась в Службу Финансового Уполномоченного с требованиями о взыскании с САО «<данные изъяты>», дополнительной выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 240 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций КВВ вынесено решение №№ об отказе в удовлетворении требований БАС к САО «<данные изъяты>», о дополнительной выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 240 300 рублей.

После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ БАС, неосведомленная о преступном умысле участников преступной группы, обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с требованиями о взыскании с САО «<данные изъяты>», дополнительной выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 161 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судьей <данные изъяты> районного суда <адрес> вынесено решение об удовлетворении требований БАС к САО «<данные изъяты>», о дополнительной выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на общую сумму 216 700 рублей.

Введенные в заблуждение сотрудники САО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных БАС, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 216 700 рублей, путем перечисления с расчетного счета АО «<данные изъяты>», №, открытого в АО «<данные изъяты>-Банк», по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя БАС в АО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый и Лицо 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 23, Лицом 24 и Лицом 25 похитили денежные средства, принадлежащие САО «<данные изъяты>» на сумму 253 700 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению и совершили покушение на хищение денежных средства, принадлежащих АО «<данные изъяты>» на сумму 400 000 рублей, то есть совершили покушение на хищение денежных средств на общую сумму 653 700 рублей.

13) Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участника группы Лицо 2, а также Лицо 23, Лицо 26, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 26) и Лицо 11, не являющихся участниками организованной группы, которые выразили согласие и готовность участвовать в совершении преступления. Согласно разработанному плану участникам организованной группы надлежало приискать автомобили и лицо, которое будет выступать виновником дорожно-транспортного происшествия, оформить полисы ОСАГО. Лицу 2 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном Лицом 1 и Подсудимый, а также как к лицу, обладающему знаниями в области устройства, ремонта автомобилей, надлежало организовать подготовку автомобиля потерпевшей стороны к инсценировки дорожно-транспортного происшествия.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый использовали автомобиль марки «Toyota Premio» № кузова № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный ими и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный на РАС, заключив договор страхования с АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления свою знакомую Лицо 11, которая, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразила согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве потерпевшего, вступила в предварительный сговор с участниками организованной группы Подсудимый, Лицом 2 и Лицом 1, которой надлежало якобы управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки «Toyota Premio» №кузова № с государственным регистрационным знаком №, а РАС, не осведомленной о преступной деятельности организованной группы, как собственнику обратиться в страховую компанию АО «<данные изъяты>» для получения страховой выплаты.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления Лицо 26, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве второго потерпевшего, предоставил находящийся в его пользовании автомобиль марки «Nissan Homy» №кузова № с государственным регистрационным знаком № зарегистрированный на его супругу – БИВ, вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый и Лицом 2. Ответственность БИВ была застрахована по договору, заключенному с ООО «<данные изъяты>» серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ. Лицу 26 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем второй потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном Лицом 1 и Подсудимый, а БИВ обратиться в страховую компанию ООО «<данные изъяты>» для получения страховой выплаты.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления своего знакомого Лицо 23, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве виновника, предоставил находящийся в его пользовании автомобиль марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком № зарегистрированный на ТЮИ, вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый и Лицом 2. Ответственность ТЮИ была застрахована по договору, заключенному с САО «<данные изъяты>» серии ХХХ №.

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Лицу 2, управляя автомобилем марки «Toyota Premio» №кузова № с государственным регистрационным знаком №, Лицу 26, управляя автомобилем марки «Nissan Homy» №кузова №, с государственным регистрационным знаком №, и Лицу 23, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком №, под руководством Лица 1 и Подсудимый, надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на автодороге <адрес>, с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховые компании АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часа 15 минут Лицо 1, Подсудимый и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 23, Лицом 26 и Лицом 11, приехали в район автодороги <адрес>

Лицо 26, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «Nissan Homy» №кузова № с государственным регистрационным знаком №, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, Лицом 23 и Лицом 11, двигаясь по главной дороги Запсиб <адрес>, умышленно остановил автомобиль марки «Nissan Homy» №кузова № с государственным регистрационным знаком №, на проезжей части главной дороги, создав помеху для автомобиля марки «Toyota Premio» №кузова № с государственным регистрационным знаком № под управлением Лица 2, который действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 23, Лицом 26, и Лицом 11, в соответствии с определенной ролью, двигаясь в попутном направлении по главной дороге <адрес> произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем «Nissan Homy» №кузова №, с государственным регистрационным знаком №, так чтобы на автомобилях марки «Nissan Homy» и марки «Toyota Premio» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

После чего, Лицо 23, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, Лицом 26 и Лицом 11, в соответствии с определенной ролью, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком №, подъехал к месту произошедшего дорожно-транспортного происшествия и припарковал вышеуказанный автомобиль на дороге перед автомобилем марки «Nissan Homy» №кузова №, с государственным регистрационным знаком №. После этого, участники дорожно-транспортного происшествия подцепили к автомобилю марки «ВАЗ 2107» и автомобилю марки «Nissan Homy» буксировочный трос, имитируя, что в момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком № осуществлял буксировку якобы неисправного автомобиля «Nissan Homy» №кузова № с государственным регистрационным знаком №

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, совместно с Лицом 23, Лицом 26 и Лицом 11 прибыли в Отдел ГИБДД МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где, Лицо 23, Лицо 26 и Лицо 11, введя в заблуждение сотрудника группы разбора дорожно-транспортных происшествий, предоставили схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения, в которых сообщили заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии между автомобилями марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком №, «Nissan Homy» №кузова № с государственным регистрационным знаком № и «Toyota Premio» №кузова № с государственным регистрационным знаком № что не соответствовало действительности, скрыв факт умышленного совершения дорожно-транспортного происшествия с целью обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты. Сотрудник группы разбора дорожно-транспортных происшествий, введенный в заблуждение Лицом 23, Лицом 26 и Лицом 11 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, составил протокол об административном правонарушении в отношении Лица 23 от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 23 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 23, копии которых выдал Лицу 26 и Лицу 11 для обращения в страховые компании с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, БИВ, неосведомленная о преступном умысле участников преступной группы, по просьбе своего супруга Лица 26, обратилась в офис ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> предоставила сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнила извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указала заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставила документы, полученные в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес> <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных Лицом 26, Лицом 23 и Лицом 11, сведения о расчетном счете №, открытом на имя БИВ в ПАО «<данные изъяты>», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники ООО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных БИВ, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 400 000 рублей, путем перечисления с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в АО АКБ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя БИВ в <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время РАС, неосведомленная о преступном умысле участников преступной группы, по просьбе Лица 1, обратилась в офис АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставила сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнила извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указала заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставила документы, полученные в Отделе ГИБДД МВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных Лицом 26, Лицом 23 и Лицом 11, сведения о расчетном счете №, открытом на имя РАС в ПАО <данные изъяты>», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных РАС, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 391 100 рублей 50 копеек, путем перечисления с расчетного счета АО «<данные изъяты>» №, открытого в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет №, открытый на имя РАС в Кемеровском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 26, Лицом 23 и Лицом 11, похитили денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» на сумму 400 000 рублей, и АО «<данные изъяты>», на сумму 391 100 рублей 50 копеек, на общую сумму 791 100 рублей 50 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

14) Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участников группы Лицо 2, Лицо 4, а также Лицо 9, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 9) и Лицо 27, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 27), не являющимися участниками организованной группы, которые выразили согласие и готовность участвовать в совершении преступления.

Согласно разработанному плану участникам организованной группы надлежало приискать автомобили, оформить полисы ОСАГО. Лицу 2 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном Лицом 1 и Подсудимый, а также Лицу 2, как к лицу, обладающему знаниями в области устройства, ремонта автомобилей, надлежало организовать подготовку автомобиля потерпевшей стороны к инсценировке дорожно-транспортного происшествия. Лицу 4 как собственнику и якобы участнику дорожно-транспортного происшествия обратиться в страховую компанию <данные изъяты>» для получения страховой выплаты. Лицу 1 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем второй потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном им и Подсудимый

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый использовали автомобили марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № приобретенный Лицом 4 и ДД.ММ.ГГГГ постановленный на учет на его имя, заключив договор страхования с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный Лицом 1 и Подсудимый и ДД.ММ.ГГГГ постановленный на учет на Лицо 9, заключив договор страхования с АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления своего знакомого Лицо 27, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве виновника, предоставил находящийся в его собственности и пользовании автомобиль марки «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком №, вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы Подсудимый, Лицом 2, Лицом 1 и Лицом 4.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, находясь в неустановленном месте, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления Лицо 9, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве потерпевшего, вступил в предварительный сговор с участниками организованной группы Подсудимый, Лицом 2, Лицом 1 и Лицом 4. Лицу 9 надлежало как собственнику и якобы участнику дорожно-транспортного происшествия обратиться в страховую компанию АО «<данные изъяты>» для получения страховой выплаты.

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лицо 2, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № государственным регистрационным знаком №, Лицу 1, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, и Лицу 27, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком №, под руководством Лица 1 и Подсудимый, надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на автодороге у здания по адресу: <адрес>, с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховые компании <данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут Лицо 1, Подсудимый и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 9 и Лицом 27, приехали в район места ДТП — к зданию по адресу: <адрес> – <адрес>

Лицо 1, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Подсудимый, Лицом 2, Лицом 9 и Лицом 27, двигаясь по главной дороге на перекрестке у здания по адресу: <адрес>, при совершении маневра, поворота налево, умышленно остановил автомобиль марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, на проезжей части главной дороги, создав помеху для автомобиля «Toyota Avensis» VIN № государственным регистрационным знаком № под управлением Лица 2, который действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 9 и Лицом 27 в соответствии с определенной ролью, двигаясь по главной дороге встречного направления, произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № так чтобы на автомобилях марки «Toyota Avensis» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

После чего, Лицо 27, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, Лицом 4 и Лицом 9, в соответствии с определенной ролью, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком №, подъехал к месту произошедшего дорожно-транспортного происшествия и припарковал вышеуказанный автомобиль на дороге перед автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №. После этого, участники дорожно-транспортного происшествия подцепили к автомобилю марки «ВАЗ 21124» и автомобилю марки «Toyota Avensis» буксировочный трос, имитируя, что в момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком №, осуществлял буксировку якобы неисправного автомобиля «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 23 часов 35 минут, Лицо 4, Лицо 9 и Лицо 27, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, Подсудимый и Лицом 2, в соответствии с определенной им ролью, прибыли в ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где, введя в заблуждение сотрудника группы разбора дорожно-транспортных происшествий, предоставили схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения, в которых сообщили заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии между автомобилями марки «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком №, «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, что не соответствовало действительности, скрыв факт умышленного совершения дорожно-транспортного происшествия с целью обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты. Сотрудник группы разбора дорожно-транспортных происшествий, введенный в заблуждение Лицом 4, Лицом 9 и Лицом 27 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, составил протокол об административном правонарушении в отношении Лица 27 от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 27 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 27, копии которых выдал Лицу 4 и Лицу 9 для обращения в страховые компании с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Лицо 4, желая достижения совместного с Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, Лицом 9 и Лицом 27 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратился в офис С. <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в ГИБДД УМВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных им, Лицом 9 и Лицом 27, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 4 в ПАО «<данные изъяты>», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники <данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 4, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты в размере 400 000 рублей.

Однако, преступление Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, Лицом 4, Лицом 9 и Лицом 27 доведено до конца не было по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудники <данные изъяты>», усомнились в реальности факта произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, провели транспортно-трасологическое исследование и ДД.ММ.ГГГГ отказали Лицу 4 в получении страховой выплаты на сумму 400 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Лицо 9, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, Лицом 4, а также Лицом 27, не являвшимся участником организованной группы, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая и определенной ролью, обратился в отделение АО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в Отделе ГИБДД УМВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных им, Лицом 4 и Лицом 27, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 9 в ПАО «Сбербанк», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО <данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 9, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 252 800 рублей, путем перечисления с расчетного счета АО «<данные изъяты>», №, открытого в АО «<данные изъяты>Банк», по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Лица 9 в <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Лицо 9, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы Лицом 1, Подсудимый, Лицом 2, Лицом 4, а также Лицом 27, не являвшимся участником организованной группы, продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, после производства независимой оценочной экспертизы, обратился в Службу Финансового Уполномоченного с требованиями о взыскании с АО «<данные изъяты>» дополнительной выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 145 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций КВВ вынесено решение № об удовлетворении требований Лица 9 к АО «<данные изъяты>», о дополнительной выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 145 400 рублей.

Введенные в заблуждение сотрудники АО «<данные изъяты>», на основании решения Службы Финансового уполномоченного, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели дополнительную страховую выплату в размере 145 400 рублей, путем перечисления с расчетного счета АО «<данные изъяты>», №, открытого в АО «<данные изъяты>-Банк», по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Лица 9 в Кемеровском отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2 и Лицо 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 9 и Лицом 27 похитили денежные средства, принадлежащие АО «<данные изъяты>» на общую сумму 398 200 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению и совершили покушение на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» на сумму 400 000 рублей, то есть совершили покушение на хищение денежных средств на общую сумму 798 200 рублей.

15) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая. Согласно разработанному плану участникам организованной группы надлежало приискать автомобили, оформить полисы ОСАГО. Подсудимый надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном им и Лицом 1, как собственнику и участнику дорожно-транспортного происшествия обратиться в страховую компанию АО «<данные изъяты>» для получения страховой выплаты.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый использовали автомобиль марки «Toyota Corolla» VIN № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный ими и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный на Подсудимый, заключив договор страхования с АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый, действуя в составе организованной группы с Лицом 1, находясь в неустановленном месте, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления Лицо 10, который, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразил согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, которому следовало управлять автомобилем марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком № зарегистрированный на имя ПДГ и находящейся в пользовании Лица 1 и Подсудимый Ответственность ПДГ была застрахована в АО «<данные изъяты>» серии ХХХ №.

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Подсудимый, управляя автомобилем марки «Toyota Corolla» VIN № с государственным регистрационным знаком № 1, управляя автомобилем марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком №, надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на автодороге <адрес>, с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховую компанию АО «ГСК <данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут Лицо 1 и Подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 10, приехали в район <адрес>.

Лицо 1, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком №, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Подсудимый и Лицом 10, находящегося в салоне автомобиля, выезжая со второстепенной дороги из <адрес> умышленно остановил автомобиль марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком № на проезжей части главной дороги, создав помеху для автомобиля марки «Toyota Corolla» VIN № с государственным регистрационным знаком № под управлением Подсудимый, который действуя совместно и согласованно с Лицом 1 и Лицом 10, в соответствии с определенной ролью, двигаясь по главной автодороге <адрес>, произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части, автомобилем «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком №, так чтобы на автомобилях марки «Toyota Camry» и марки «Toyota Corolla» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Прибывшие на место сотрудники Отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес>, были введены в заблуждение Подсудимый и Лицом 10, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, составил протокол об административном правонарушении в отношении Лица 10 от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 10 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Лицо 10, копии которых выдал Подсудимый для обращения в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Подсудимый, желая достижения совместного с Лицом 1 и Лицом 10 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратился в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в Отделе ГИБДД ОМВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных им и Лицом 10, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Подсудимый в ПАО «<данные изъяты>», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Подсудимый, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 307 005 рублей 12 копеек, путем перечисления с расчетного счета АО «<данные изъяты>» №, открытого в западно-сибирском отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Подсудимый в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 10, похитили денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>» на сумму 307 005 рублей 12 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

16) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и Подсудимый, являясь организаторами организованной группы, осуществляя руководство деятельностью членов организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, разработали план хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, для реализации которого привлекли участника группы Лицо 2 и Лицо 5, которые выразили согласие и готовность участвовать в совершении преступления. Согласно разработанному плану участникам организованной группы надлежало приискать автомобили и лицо, которое будет выступать виновником дорожно-транспортного происшествия, оформить полисы ОСАГО. Лицу 1 надлежало управлять в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем потерпевшей стороны, инсценировать дорожно-транспортное происшествие в месте, определенном им и Подсудимый, как собственнику и якобы участнику дорожно-транспортного происшествия обратиться в страховую компанию АО «ГСК «Югория» для получения страховой выплаты. Лицу 2, как к лицу, обладающему знаниями в области устройства, ремонта автомобилей, надлежало организовать подготовку автомобиля потерпевшей стороны к инсценировки дорожно-транспортного происшествия. Лицу 5 следовало приискать лицо, выступающее в качестве виновника.

С целью достижения совместного преступного результата Лицо 1 и Подсудимый использовали автомобиль марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком №, приобретенный ими и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный на Лицо 1, заключив договор страхования с АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, получив полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 5, как участник организованной группы, действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, находясь в неустановленном месте, по просьбе Лица 1, используя доверительные отношения, привлек к совершению преступления свою супругу Лицо 28, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 28), которая, желая посредством совершения корыстного преступления улучшить свое материальное положение, выразила согласие и готовность участвовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая в качестве виновника, которой в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия надлежало якобы управлять автомобилем марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированном на имя ПДГ, фактически находящейся в пользовании Лица 1 и Подсудимый, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение преступления.

Лицо 1 и Подсудимый, как руководители организованной группы определили роли, время и место инсценировки дорожно-транспортного происшествия исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лицо 1, управляя автомобилем марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № и Подсудимый, управляя автомобилем марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком №, надлежало умышленно инсценировать дорожно-транспортное происшествие, на автодороге <адрес>, с целью последующего обращения в ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия и страховую компанию АО «<данные изъяты>» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и получения страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут Лицо 1, Подсудимый, Лицо 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой и в ее интересах, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 28, совместно с последней приехали в район <адрес>.

Подсудимый, желая достижения совместного преступного результата, управляя автомобилем марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком № действуя в соответствии с разработанным планом и определенной ролью, совместно и согласованно с Лицом 1, Лицом 5 и Лицом 28, выезжая с <адрес>, умышленно остановил автомобиль марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком №, на проезжей части главной дороги, создав помеху для автомобиля марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № под управлением Лица 1, который действуя совместно и согласованно с Подсудимый, Лицом 5 и Лицом 28, в соответствии с определенной ролью, двигаясь по автодороге <адрес>, произвел умышленное столкновение со стоящим на проезжей части <адрес>, автомобилем «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком №, так чтобы на автомобилях марки «Toyota Camry» и марки «Toyota Avensis» образовались повреждения с целью придания правдоподобности произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 04 минут на место дорожно – транспортного происшествия приехали сотрудники Отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес>, где Лицо 28 и Лицо 1, введя в заблуждение сотрудника группы разбора дорожно-транспортных происшествий, предоставили ему схему дорожно-транспортного происшествия и письменные объяснения, в которых сообщили заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии между автомобилями марки «Toyota Avensis» VIN № с государственным регистрационным знаком № «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком №, что не соответствовало действительности, скрыв факт умышленного совершения дорожно-транспортного происшествия с целью обращения в страховую компанию для получения страховой выплаты. Сотрудник группы разбора дорожно-транспортных происшествий, введенный в заблуждение Лицом 1 и Лицом 28 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, не подозревая об их преступных намерениях, составил протокол об административном правонарушении в отношении Лица 28 от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица 28 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виновным в дорожно-транспортном происшествии признана Лицо 28, копии которых выдал Лицу 1 для обращения в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Лицо 1, желая достижения совместного с Подсудимый, Лицом 28 и Лицом 5 преступного результата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и определенной ролью, обратился в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил сотруднику заявление о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполнил извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором указал заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о факте дорожно-транспортного происшествия, об обстоятельствах, якобы имевших место при дорожно-транспортном происшествии, а также предоставил документы, полученные в Отделе ГИБДД ОМВД России по <адрес>, составленные на основании ложных сведений, сообщенных им и Лицом 28, сведения о расчетном счете №, открытом на имя Лица 1 в ПАО <данные изъяты>», который намеревались использовать для хищения денежных средств.

Введенные в заблуждение сотрудники АО «<данные изъяты>», на основании заявления и документов, содержащих ложные сведения, представленных Лицом 1, на основании оценки стоимости повреждений определили размер страховой выплаты, посредством платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели страховую выплату в размере 400 000 рублей, путем перечисления с расчетного счета АО «<данные изъяты>» №, открытого в западно-сибирском отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Лица 1 в <адрес>

Таким образом, Лицо 1, Подсудимый, Лицо 2 и Лицо 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с Лицом 28, похитили денежные средства, принадлежащие АО <данные изъяты>» на сумму 400 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, заявив в судебном заседании ходатайство о рассмотрении дела и принятия по нему решения в особом порядке, установленном гл. 40.1 УПК РФ, которое поддержано его защитником Васильевой И.В..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от Подсудимый и его защитника – адвоката Васильевой И.В. поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 25 л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственной группы – следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> СИС вынесено постановление об удовлетворении ходатайства Подсудимый о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 25 л.д. 21-22).

Кроме того, от Подсудимый и его защитника-адвоката Васильевой И.В. поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в адрес заместителя прокурора <адрес> <адрес> ЗАВ (т. 25 л.д. 27-28).

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственной группы – следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> СИС, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ШНС вынесено постановление о возбуждении перед прокурором <адрес> ходатайства о заключении с подозреваемым Подсудимый досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 25 л.д. 29-32).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ЗАВ вынесено постановление об удовлетворении ходатайства подозреваемого Подсудимый о заключении досудебного соглашения о (т. 25 л.д. 33-36).

ДД.ММ.ГГГГ стороной обвинения в лице заместителя прокурора <адрес> ЗАВ и подозреваемым Подсудимый в присутствии его защитника Васильевой И.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 25 л.д. 37-40), в соответствии с которым Подсудимый принял на себя обязательства выполнять следующие действия:

- дать полные признательные показания относительно всех известных ему эпизодов (не менее 10) противоправной деятельности по хищению денежных средств страховых компаний, при инсценировках дорожно-транспортных происшествий и лицах, принимающих в этом участие;

- дать полные и правдивые показания о схеме совершения преступлений, об известных ему обстоятельствах создания и функционирования организованной группы, о распределении ролей в организованной группе, согласно которым каждый участник выполнял свои функции при совершении преступлений, о способе их совершений, о конспирации, об использовании средств связи и автотранспорта, используемых участниками организованной группы. Подтвердить данные показания на очных ставках в случае их проведения органом расследования;

- сообщить информацию о распределении денежных средств, полученных участниками организованной группы в ходе совершения преступлений и дальнейшего их расходования, оказать содействие в розыске имущества, приобретенного на похищенные денежные средства, принять меры к возмещению ущерба, причиненного преступлениями;

- участвовать в осмотрах результатов оперативно-розыскной деятельности, в том числе прослушивании фонограмм, полученных в ходе ОРМ, давать комментарии при их прослушивании, а именно о том, кто с кем и о чем разговаривает, расшифровывая при этом значение слов и выражений.

- принимать участие в проводимых органом расследования иных следственных действиях, активно способствуя выявлению и раскрытию преступлений, а равно иными возможными способами способствовать раскрытию и расследованию уголовного дела;

- выполнить иные необходимые действия, направленные на доказывание вины иных лиц, совершающих преступления, при этом, обязуется не возражать против обвинения, которое ему будет предъявлено, если оно будет основано на его показаниях об обстоятельствах совершенных преступлений, не отказываться от показаний, данных на предварительном следствии, подтвердить данные им показания в судебном заседании.

Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и порядок его рассмотрения, регламентированные ст. 317.1 и ст. 317.2 УПК РФ соблюдены.

С учетом фактического выполнения Подсудимый принятых на себя согласно досудебному соглашению обязательств, по окончании предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> – <адрес> ЗАВ было вынесено представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в порядке положений главы 40.1 УПК РФ (т. 34 л.д. 32-35).

ДД.ММ.ГГГГ копия представления заместителем прокурора <адрес> ЗАВ вручена обвиняемому Подсудимый и его защитнику Васильевой И.В..

Представление соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении Подсудимый условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия подсудимым следствию, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений.

В ходе судебного разбирательства подтвердились данные о добровольном характере заключения Подсудимый досудебного соглашения, заключенного после консультации с защитником и в ее присутствии. Ходатайство о рассмотрении дела и принятия по нему решения в особом порядке, установленном гл. 40.1 УПК РФ, он поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил выполнение Подсудимый надлежащим образом условий досудебного соглашения, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, который активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в совершении которых он обвиняется, путем дачи правдивых, последовательных признательных показаний, что способствовало выявлению новых преступлений, позволило установить роль каждого участника преступной группы, его функциональные обязанности и способствовали привлечению к уголовной ответственности иных лиц, кроме того, из показаний Подсудимый установлен механизм распределения денежных средств, полученных в ходе совершения преступления и дальнейшего их расходования. Подсудимый приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлениями. Полностью признал вину в инкриминируемых преступлениях, принимал актичное участие во всех следственных действиях.

Потерпевшие АО <данные изъяты> и их представители о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители потерпевших АО <данные изъяты>» - БСА, САО <данные изъяты>» - ЧАМ, САО «<данные изъяты>» - ШМГ, ООО «<данные изъяты>» - КСА предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом изложенного и мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело при состоявшейся явке.

    Учитывая мнение всех участников процесса о доказанности виновности подсудимого, с учетом характера и пределов содействия подсудимым следствию в раскрытии и расследовании данных преступлений, выявлению и пресечению преступной деятельности лиц, причастных к указанным преступлениям, выявления и раскрытия других преступлений, в результате которого установлена причастность других лиц, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Обстоятельств, указывающих на наличие угрозы личной безопасности в отношении Подсудимый в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в судебном заседании не установлено.

Действия Подсудимый суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО СК <данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО СК «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении САО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО СК <данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО <данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО СК «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО <данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО <данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>» по ч.3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>» по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, группой лиц по предварительному сговору.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих наказание по правилам ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание способ совершения Подсудимый каждого преступления (обман относительно наступления страхового случая), степень реализации им преступных намерений, вид умысла (прямой), мотив (корыстный), цель совершения преступлений (обогащение), характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства каждого преступления, направленных против собственности, суд не находит оснований для применения Подсудимый при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, оснований для применения по всем преступлениям положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, его поведение после содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому по каждому преступлению наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, с учетом требований ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, полагая при этом, что именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному и позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого.

При этом учитывая фактические обстоятельства каждого преступления и степень их общественной опасности, а также личность подсудимого, его материальное положение, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает целесообразным назначить Подсудимый по каждому преступлению дополнительное наказание в виде штрафа, исчисляемого в пределах, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, не находя при этом достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, полагать, что с целью предотвращения совершения им новых преступлений требуется обязательное назначение указанного дополнительного вида наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа по каждому преступлению определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Правовых оснований для обсуждения вопроса, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, у суда не имеется, поскольку санкцией ч. 4 ст. 159.5 УК РФ наказания в виде принудительных работ наряду с лишением свободы не предусмотрено.

Поскольку действия Подсудимый по преступлениям, совершенным в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении САО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» и в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Альфа-<данные изъяты>» квалифицированы через ч. 3 ст. 30 УК РФ, то наказание по данным преступлениям следует назначить по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, выполнение его условий, наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, позволяют суду при назначении наказания по каждому преступлению применить положения ч. 2 ст. 62 УК РФ. В связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимый совершил шестнадцать преступлений, каждое из которых относится к категории тяжкого и четырнадцать из них являются оконченными, окончательное наказание Подсудимый суд назначает по правилам ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, его поведение после содеянного, а также в ходе судебного разбирательства, свидетельствующее об искреннем, чистосердечном раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, содействие в выявлении, изобличении, пресечении и уголовному преследованию других соучастников преступлений, выполнение условий досудебного соглашения о сотрудничестве, <данные изъяты> меры, принятые Подсудимый к возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлениями (подсудимым возмещено в общей сумме 3 086 714,42 руб.), что свидетельствует о его искреннем раскаянии в содеянном, признание исковых требований в полном объеме, принесение извинений потерпевшим, их принятие последними и мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд считает возможным назначить Подсудимый основное наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, полагая при этом, что данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер испытательного срока суд устанавливает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 73 УК РФ, с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока на Подсудимый следует возложить обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в УИИ в строго установленные дни инспекцией.

Оснований для постановления приговора без назначения Подсудимый наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения к нему отсрочки отбывания наказания не имеется.

В целях исполнения приговора, суд считает возможным оставить меру пресечения Подсудимый до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

В ходе предварительного расследования потерпевшими <данные изъяты>» были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями. В ходе судебного следствия от потерпевших поступили уточняющие исковые требования, с учетом возмещенного материального ущерба. А именно:

<данные изъяты>»:

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей;

- по преступлению в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362 550 рублей;

<данные изъяты>»:

-по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 479 186 рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 396 327 рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 391 100 рублей 50 копеек;

<данные изъяты>»:

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 351 353 рубля;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286 900 рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 390 000 рублей;

<данные изъяты>»:

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей;

<данные изъяты>»:

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей;

АО <данные изъяты>»

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей;

САО <данные изъяты>»:

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 253 700 рублей.

Поскольку ущерб причинен действиями подсудимого, признавшего размер причиненного материального вреда, на основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» заявленные исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению с взысканием с подсудимого в полном объеме.

Производство по гражданским искам <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 297 068,50 рублей; <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 340 100 рублей, (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 307 005,12 рублей; <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 300 000 рублей; <данные изъяты> (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 765 500 рублей, (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 400 000 рублей; <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 398 200 рублей; <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 261 420,80 рублей подлежит прекращению, ввиду отказа представителей потерпевших от заявленных исковых требований, поскольку ущерб, причиненный указанными преступлениями, полностью возмещен, о чем суду представлены платежные поручения, в связи с чем, суд считает необходимым производство по указанным гражданским искам прекратить.

Судом установлено, что на стадии предварительного расследования по ходатайству руководителя следственной группы - следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> СИС Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество обвиняемого Подсудимый – транспортное средство «TOYOTA AVENSIS» №., VIN – № (т. 18 л.д. 184-187), рыночной стоимостью 983 000 рублей.

Поскольку Подсудимый назначено дополнительное наказание в виде штрафа, а также по делу заявлены гражданские иски, суд считает необходимым сохранить арест на указанное транспортное средство с целью обеспечения исполнения приговора в части назначенного штрафа и гражданских исков. Стоимость арестованного имущества не превышает суммы заявленных исковых требований.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, ст. 304, 307, ст. ст. 317.1-317.8 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подсудимый виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>» в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении САО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО <данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО <данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО <данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Т<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении САО «<данные изъяты>» по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>» по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний, окончательно назначить Подсудимый наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Подсудимый основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 4 (четыре) года.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в УИИ в строго установленные дни инспекцией.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Подсудимый до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Гражданские иски потерпевших <данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Подсудимый в пользу <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

    Взыскать с Подсудимый в пользу <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 362 550 (триста шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей.

    Взыскать с Подсудимый в пользу <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 479 186 (четыреста семьдесят девять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей.

    Взыскать с Подсудимый в пользу <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 396 327 (триста девяносто шесть тысяч триста двадцать семь) рублей.

    Взыскать с Подсудимый в пользу АО <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 391 100 (триста девяносто одна тысяча сто) рублей 50 копеек.

    Взыскать с Подсудимый в пользу АО <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 351 353 (триста пятьдесят одна тысяча триста пятьдесят три) рубля.

    Взыскать с Подсудимый в пользу АО «<данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 286 900 (двести восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей.

    Взыскать с Подсудимый в пользу АО «<данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей.

    Взыскать с Подсудимый в пользу АО «<данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей;

    Взыскать с Подсудимый в пользу <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

    Взыскать с Подсудимый в пользу АО <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

    Взыскать с Подсудимый в пользу <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 253 700 (двести пятьдесят три тысячи семьсот) рублей.

Производство по гражданским искам <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 297 068,50 рублей; АО «<данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 340 100 рублей, (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 307 005,12 рублей; ООО <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 300 000 рублей; АО «<данные изъяты> (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 765 500 рублей, (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 400 000 рублей; АО <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 398 200 рублей; <данные изъяты>» (по преступлению, совершенному в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 261 420,80 рублей прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество Подсудимый - транспортное средство «TOYOTA AVENSIS» г/н №в., VIN – № - сохранить до исполнения приговора в части штрафа и гражданских исков.

Вещественные доказательства по делу: документы и предметы согласно п. 5 справки к обвинительному заключению, хранящиеся при уголовном деле № - хранить до разрешения вопроса о них по вышеуказанному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

По основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 317.8 УПК РФ если после назначения наказания в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ будет обнаружено, что осужденный умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом 15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                                Председательствующий:                    (подпись)                                       Е.С. Помыкалова