Дело № 1-52/2026 (1-330/2025)                                                    КОПИЯ

УИД: 42RS0019-01-2025-001396-12

(у/д 12501320063000036)

    ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                 «30» марта 2026 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абрамян Э.Е.,

при введении протокола помощником судьи Карагезовой Н.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кротенка А.В.,

защитника-адвоката Волченко Ю.А.,

подсудимого Морина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МОРИНА Алексея Анатольевича, <данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 3 года,

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ – судимость погашена, приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета уголовно – исполнительной инспекции по отбытии наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УУК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Морин А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленное время, но не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ Морин А.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> действуя умышленно, в целях незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), связался с неустановленным следствием лицом, использующим в приложении интернет-мессенджере «Telegram» ник-нейм «Sound But», с которым вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники – закладки», предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, использующее интернет-мессенджер «Telegram» ник-нейм «Sound But», путем «тайников – закладок» обеспечивало Морина А.А. оптовой партией наркотических средств, расфасованных на розничные дозы потребления, для дальнейшего незаконного сбыта Мориным А.А. неустановленному кругу лиц. О месте размещения «тайника – закладки» с наркотическим средством, неустановленное следствием лицо, использующее интернет-мессенджер «Telegram» ник–нейм «Sound But», уведомляло Морина А.А., направляя соответствующие координаты в приложении интернет-мессенджере «Telegram», через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), сообщение с координатами «тайников-закладок» с разовыми партиями наркотического средства - димедрол и карфентанил.

Морин А.А., действуя согласно распределенных ролей, получив в приложении интернет-мессенджере «Telegram», в котором он использовал ник-нейм «Самара», привязанный к номеру телефона оператора «МТС» +№, через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), информацию о местонахождении оптового «тайника – закладки» с наркотическим средством, должен был забрать указанный оптовый «тайник – закладку» с наркотическим средством, ранее расфасованным на разовые дозы потребления, после чего разместить на территории <адрес> в «тайники – закладки» с наркотическим средством, сфотографировав их, отметить соответствующие координаты мест нахождения каждого розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством и переслать их в приложении интернет-мессенджере «Telegram», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, для последующего сбыта всех указанных розничных «тайников – закладок» с наркотическим средством неопределенному кругу лиц.

После чего, неустановленное следствием лицо, согласно достигнутой договоренности, должно было посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») оплатить                    Морину А.А. денежные средства за каждый размещенный им «тайник – закладку» с наркотическим средством, в качестве вознаграждения за совершение вышеперечисленных преступных действий.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Морин А.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, получив от неустановленного следствием лица, в приложении интернет-мессенджере «Telegram Messenger», использующее в приложении интернет-мессенджере «Telegram Messenger» ник-нейм «Sound But» через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») информацию о местонахождении «тайника – закладки» с оптовой партией наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов прибыл на указанный неустановленным следствием лицом участок местности, находящийся на расстоянии около 20 сантиметров от забора дома по <адрес>, где реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц, поднял из «тайника – закладки», обнаружил и забрал, тем самым умышленно, незаконно в целях дальнейшего незаконного сбыта приобрел наркотическое средство, в количестве не менее 22 полимерных свертков внутри с наркотическим средством - димедрол и карфентанил, включенный в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), общей массой не менее 5,123 гр., что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) является особо крупным размером, которое в последующем умышленно, незаконно перевез и незаконно хранил в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбыта всех содержащихся в оптовой партии наркотических средств неопределенному кругу ли на территории <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»).

После чего, Морин А.А., в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, 5 полимерных свертков с данным наркотическим средством, общей массой не менее 1,156 грамм, умышленно, незаконно спрятал в одежду, надетую на нем, а 12 полимерных свертков с данным наркотическим средством, общей массой не менее 3,967 грамм, умышленно, незаконно спрятал в антрисоль, расположенную над дверным проемом в кухне квартиры по адресу: <адрес>.

Однако, Морин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении интернет-мессенджере «Telegram» ник-нейм «Sound But», не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут Морин А.А. был задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> около дома по <адрес>, и его преступная деятельность была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 часов до 18:10 часов в ходе личного досмотра в каб. № ОКОН Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, у Морина А.А. было обнаружено и изъято: в подкладе, надетых на Морине А.А. трусов, 5 свертков черной изоленты с порошкообразным веществом внутри, которое согласно согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, общей массой 1,156 грамм, что является особо крупным размером. Карфентанил (вещество выделено сноской) включен в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Дифенгидрамин (димедрол), не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №964 от 29 декабря 1998 г. ( с поправками в редакции постановления Правительства РФ на настоящий момент).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: в антрисоле, расположенной над дверным проемом в кухне, полимерный пакет, внутри которого 12 свертков черной изоленты с наркотическим средством, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГ - дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, общей массой 3,967 грамм, что является особо крупным размером. Карфентанил (вещество выделено сноской) включен в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Дифенгидрамин (димедрол), не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №964 от 29 декабря 1998 г. ( с поправками в редакции постановления Правительства РФ на настоящий момент).

Таким образом, Морин А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), умышленно, незаконно покушались на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе – дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, суммарной массой 5,123 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, так как преступная деятельность Морина А.А. и неустановленного следствием лица, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, была пресечена сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>, по независящим от них обстоятельствам, однако, Морин А.А. не смог направить фотографию с координатами размещенного наркотического средства неустановленному следствием лицу для последующего сбыта, и данное наркотическое средство в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота и не дошло до потребителя.

Подсудимый Морин А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, суду показал, что длительный период времени он употребляет наркотики и приобретает их в интернет – магазине «Sound But» через мессенджере «Telegram». ДД.ММ.ГГГГ менеджер «Sound But» предложил поработать в качестве курьера, поскольку он давно употребляет, и его давно знают. В этот момент у него возник умысел обмануть его, он согласился, так как знал, что 3 февраля будет осужден, поэтому он предоставил свои паспортные данные, не боясь ответственности и угроз. После этого в чат ему скинули адрес координат с кладом с наркотическим средством «героин», расфасованный на разовые дозы употребления, которые он должен был разложить в <адрес> до 6 утра, и предоставить фотографии с координатами куратору, а после того, как тот продаст эти тайники, то оплатит ему за каждый пакет 300 рублей. Всего в кладе было 22 свертка, 20 штук он должен был разложить, 2 штуки для него. Согласно скинутым координатам, клад находился недалеко от дома по <адрес>, он съездил туда, нашел «клад», и вернулся домой по <адрес>, где заблокировал магазин «Sound But». Далее он начал употреблять наркотики внутривенно, употребил до задержания 5 свертков, но точное количество не помнит. Далее, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он пошел по <адрес> в магазин, рядом с ним остановилась машина, вышел ранее ему знакомый сотрудник ОКОН Свидетель №1, который ранее задерживал его с наркотиками. Свидетель №1 был с еще с одним сотрудником полиции, тот объяснил, что надо проследовать с ними в отделение полиции, поскольку он нужен следователю. Он согласился, и они приехали на Фестивальную, 5 в отдел ОКОН, где его провели в кабинет, там находился Бражников и второй понятой, ему объяснили, что будет проведен личный досмотр. У него спросили, есть ли при нем запрещенные вещества, он ответил нет. В результате досмотра у него обнаружили 5 свертков с наркотиком, изъяли их, а также изъяли сотовый телефон. Один сверток развернули перед понятыми, показав, что там находятся предположительно наркотики. Все изъятое упаковали. Он сообщил пароль от телефона и пояснил, что в свертке наркотик «героин» для личного употребления. При нем составили протокол досмотра, он его подписал не читая, замечания не приносил, поскольку плохо соображал из-за наркотического опьянения. Далее Свидетель №1 сказал, что знает, что у него еще есть наркотики, он подтвердил и сказал, что нужно проехать в квартиру по <адрес>, что они и сделали. В квартире понятые отсутствовали, был он, Свидетель №1 и еще один сотрудник полиции. Он выдал Фурсееву оставшийся наркотик в количестве 15 свертков, и они поехали назад в отделение ОКОН. В квартире кто-то из сотрудников составил протокол, но он его не расписывался. При передаче он попросил Свидетель №1 дать ему часть наркотика, так как ему было плохо, и тот передал ему 3 свертка, которые он употребил ночью, находясь в отеле ОКОН. В камеру его не садили, какой-то промежуток времени он находился в соседним кабинете, где Бражников помог ему употребить наркотик, так как он не мог попасть в вену. Потом его увели в камеру, где он употребил второй сверток уже сам. Третий сверток он употребил утром, перед тем как поехать в ОП «Левобережный». Далее его доставили в ОП «Левобережный», где в присутствии защитника его допросил следователь, после чего его доставили в СИЗО-2. Во время допроса он был в ужасном состоянии, что-то отвечал следователю, но протокол не читал, однако подписал. В себя он пришел в СИЗО, а когда получил обвинительный акт, то понял всю серьезность ситуации. В феврале следователь и защитник приезжали в СИЗО, но допроса не было, следователь привезла какие-то бумаги, он расписался. Когда осматривали его сотовый телефон, он также находился в состоянии наркотического опьянения. Сотрудники обнаружили в телефоне фото с координатами, он объяснил, что с этого места забирал, больше никаких фотографий и переписок обнаружено не было. С материалами дела он не знакомился, он юридически не силен, что ему говорят, то он делает.

Из показаний Морина А.А. оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, данных в ходе предварительного расследования:

- в качестве подозреваемого (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ) показал, что у него имеется сотовый телефон «Realme C30s» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, которая оформлена на его супругу, однако уже более полугода пользуется только он. В его телефоне установлено приложение «Telegram», к аккаунту привязан номер телефона №, ник-нейм «Самара», имя пользователя название, еще у него имеется аккаунт «AMBRELLA», который привязан к номеру сотового телефона матери его жены Свидетель №4 - №. Так как он периодически употребляет наркотическое вещество «героин», то в приложении «Telegramm» имеется множество магазинов, которые продают наркотические вещества путем закладок, в том числе «Sound But», имя пользователя название. Так, в конце ДД.ММ.ГГГГ. ему от данного магазина поступило предложение о работе закладчиком, то есть он должен был поднимать «клад» с расфасованным на разовые дозы употребления «закладки» с наркотическим веществом, после чего размещать закладки в <адрес>, о месте положения сообщать оператору магазина «Sound But». В период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он незаконно сбыл около 30 закладок с наркотическим веществом, предположительно, героин, которые разместил в <адрес>. Данные закладки он приобретал через магазин «Sound But» двумя кладами, которые находились в районе фордштата <адрес>. Оплату за незаконный сбыт он забирал закладками с наркотическим веществом. Закладки он не фасовал, они всегда были расфасованы, он размещал их, делал фото закладки через приложение «Conota», которое сразу автоматически определяет координаты места, после чего скидывал куратору магазина «Sound But». Все переписки по инструкции он сразу же удалял. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. он находился дома у Свидетель №4 по <адрес>, когда ему в приложении «Telegram» пришло сообщение от оператора магазина «Sound But» с координатами нахождения «Клада», содержащего 22 закладки для разового употребления с наркотическим веществом, масса одной закладки составляла около 0,5 грамма. Он ввел координаты <адрес> в приложении «Яндекс Карты», установленном на его сотовом телефоне, и определил, что местонахождение наркотического вещества находилось по <адрес>. На такси он поехал за «кладом», где по указанным координатам нашел его в виде прикопа у забора дома по <адрес>, примерно в 20 сантиметрах от забора данного дома. «Клад» был в виде прозрачного полиэтиленового пакета, край которого был завязан на узел, внутри находилось 22 свертка с веществом в черной изоленте, массой около 0,5 грамм каждого свертка. Клад он положил в правый карман, надетой на нем куртки, после чего на том же автомобиле такси, отправился домой. Находясь дома у своей тещи по <адрес>, за период с примерно 02 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он употребил пять свёртков с наркотическим веществом внутривенно, находящее в свертках вещество было светло-желтого цвета, порошкообразной консистенции. Далее около 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома, с собой взял 5 свёртков черной изоленты с веществом, которые положил в подклад, надетых на нем трусов и направился искать места для закладок. Так, около 17 час. 00 мин. в тот момент, когда он находился во дворе дома по <адрес>, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили проследовать в ОКОН Управления МВД России, по <адрес> для установления личности. Далее были приглашены двое понятых мужского пола, ему и понятым разъяснили, что будет проведен его личный досмотр, разъяснили правила и порядок его проведения. Перед проведением досмотра у него спросили, имеются ли при нем запрещенные на территории РФ вещества, он пояснил, что нет. Далее в ходе личного досмотра, у него из подклада трусов, надетых на нем, было изъято пять свертков черной изоленты с наркотическим веществом внутри, их содержимое было продемонстрировано понятым. Он пояснил, что это вещество является наркотическим, предположительно «героин», а также что он приобрел его с целью сбыта. Изъятые 5 свертков были упакованы в конверт и опечатаны, на конверте расписался он и понятые. Далее, из левого кармана куртки, надетой на нем, был изъят сотовый телефон «Realme C30s» с сим- картой оператора сотовой связи «МТС» №, он добровольно сообщил сотрудникам полиции графический пароль и пояснил, что в сотовом телефоне имеется информация, касающаяся незаконного сбыта наркотических веществ. Изъятый телефон был упакован аналогичным способом. По окончании досмотра он рассказал, что у него дома по адресу <адрес>, где проживает теща, над дверным проемом в кухню, где расположена антресоль, находится еще 12 свертков черной изоленты с наркотическим веществом внутри, предположительно «героин» из числа общего поднятого им ДД.ММ.ГГГГ «клада», которые он подготовил для дальнейшего сбыта. Далее около 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудником полиции и понятыми направился на квартиру по <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, указал на место нахождение наркотического вещества, после чего в присутствии понятых, данное наркотическое вещество было изъято и упаковано. Он пояснил, что данное вещество является, предположительно, наркотическим веществом «Героин», которое он приобрел для сбыта. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 30-35).

- в качестве подозреваемого (протоколы допросов от ДД.ММ.ГГГГ) показал, что ранее данные показания подтверждает полностью, вину в совершении преступления признает в полном объеме, наркотическое вещество, приобретенное им через приложение «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Sound But», он хранил с целью незаконного сбыта, то есть вещество, находящееся в 5 свертках черной изоленты, изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и вещество, находящееся в 12 свертках черной изоленты, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры по адресу <адрес>, он хранил с целью незаконного сбыта (т.1 л.д. 157-160).

- в качестве обвиняемого (протоколы допросов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), показал, что обвинение предъявлено в полном объеме, сущность понятна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее данные показания подтверждает в полном объеме, в остальном желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ (т.1 л.д.55-56, т.1 л.д. 168-170).

После оглашения подсудимый Морин А.А. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, указывая на полное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ и раскаяние в содеянном. Дополнил, что ранее в судебном заседании давал иные показания, поскольку это был выбранный способ защиты от наказания. Все показания на предварительном следствии он давал добровольно в присутствии защитника, давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Также подтвердил показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель № 6 и Свидетель №4

Помимо признания вины подсудимым Мориным А.А., его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он шел мимо дома по <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, он согласился. Таким же образом, из числа прохожих, был приглашен второй понятой Свидетель №2 Они с сотрудником полиции проследовали в ОКОН Управления МВД России по <адрес>, где кабинет № им пояснили, что будет проведен личный досмотр Морина А.А., разъяснили права и порядок проведения личного досмотра. Перед началом досмотра Морину А.А. был задан вопрос о том, имеются ли при нем какие-либо запрещенные на территории РФ вещества, на что он пояснил, что нет, однако в ходе проведения личного досмотра, из подклада трусов, надетых на Морине А.А., было изъято пять свертков черной изоленты с наркотическим веществом. Край одного из изъятых свертков был отогнут и им было продемонстрировано находящее в свёртке порошкообразное вещество светло-желтого цвета. Морин А.А. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим, предположительно «героин», а также, что он его приобрел с целью незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. Изъятые 5 свертков были помещены в пустой бумажный конверт и опечатаны печатью ОКОН Управления МВД России по <адрес>, на конверте расписались понятые и Морин А.А. Далее в ходе личного досмотра, из левого кармана куртки, надетой на Морине А.А., был изъят сотовый телефон, марки «Realme C30s», Морин А.А. добровольно сообщил сотрудникам полиции графический пароль и пояснил, что в сотовом телефоне имеется информация, касающаяся незаконного сбыта наркотических веществ. Изъятый сотовый телефон и сим- карта, были упакованы аналогичным способом. По окончании личного досмотра Морин А.А. пояснил сотрудникам полиции, что у него дома по адресу <адрес>, над дверным проемом в кухню, где расположена антресоль, находится еще 12 свертков черной изоленты с наркотическим веществом внутри, предположительно «героин» из числа общего поднятого им ДД.ММ.ГГГГ «клада», которые он подготовил для дальнейшего сбыта и которые находятся в полиэтиленовом пакете. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. он, второй понятой, Морин А.А. и сотрудник полиции направились в квартиру по указанному адресу, где в ходе осмотра места происшествия, Морин А.А. указал на место нахождение наркотического вещества, после чего данное наркотическое вещество было изъято и продемонстрировано им. Морин А.А. пояснил, что данное вещество является предположительно наркотическим веществом «Героин», которое он приобрел с целью незаконного сбыта. Далее изъятое наркотическое вещество было упаковано и опечатано, на бирке с оттиском печати расписались все участвующие лица (т.1 л.д.21-23).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель № 6, участвующего в качестве понятого при личном досмотре Морина А.А., который дал аналогичные показания, подтвердил процедуру досмотра Морина А.А., изъятие у Морина А.А. сотового телефона «Realme C30», в котором содержалась значимая информация о продаже наркотических средств, изъятие у Морина А.А. в ходе досмотра 5 свертков с наркотическим веществом, а также изъятие 12 свертков с наркотическим веществом в квартире Морина А.А. по адресу <адрес>, которые тот приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта (т.1 л.д.24-27).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что у нее есть дочь ФИО № 2, Морин А.А. - супруг ее дочери. У Морина А.А. имелись ключи от их с супругом квартиры по адресу <адрес>, он мог приходить туда в любое время. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она находилась дома, Морин А.А. также находился дома. Она прошла на кухню, и незаметно для Морина А.А. увидела, как тот на кухонном столе, перебирает небольшие свертки, обмотанные скотчем черного цвета, после чего помещает в надетое на нем нижнее белье, ей показалось это странным, но спрашивать у него она ничего не стала. Далее в этот же день, около 19 час. 00 мин. Морин А.А. пришел в квартиру с сотрудниками полиции и двумя понятыми мужчинами, она ушла в комнату, и что там происходило ей не известно, Морин А.А. только попросил ее собрать его вещи. Сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2» с номером № оформлена на нее, Морин А.А. несколько раз просил данную сим-карту, для каких целей, ей не известно (т.1 л.д.79-82).

Кроме того, вина подсудимого Морина А.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным о/у ОКОН Управления МВД России по <адрес> ФИО №3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> около <адрес> был задержан Морин А.А., у которого в ходе личного досмотра в трусах, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 5 свертков черной изоленты, в каждом из которых желтый полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, предположительно являющееся наркотическим средством «героин», общей массой около 2 гр., которое Морин А.А. покушался сбыть в сговоре с неустановленными лицами от имени интернет-магазина «Sound but» (т.1 л.д. 4);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, составленным о/у ОКОН Управления МВД России по <адрес> ФИО №3, согласно которому в ОКОН Управления МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Морин А.А., может хранить при себе наркотические средства с целью дальнейшего сбыта путем размещения тайников «закладок» на территории <адрес>, в связи с чем было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение», которое осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут года по 17 часов 05 минут, на прилегающей территорией к зданию по адресу <адрес>. В ходе ОРМ «Наблюдение» в поле зрения попал Морин А.А., который вел себя подозрительно, в связи с чем, был задержан около <адрес>, (т.1 л.д. 8);

- протоколом личного досмотра Морина А.А., согласно которого о/у ОКОН Управления МВД России по <адрес> ФИО № 1, в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель № 6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 час. по 18:10 час. у Морина А.А. из левого кармана куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme C30» с сим картой оператора сотовой связи МТС №, с установленным графическим паролем, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан оттиском печати № ОКОН Управления МВД России по <адрес>, на котором поставили подписи все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра из подклада трусов, надетых на Морине А.А., было обнаружено и изъято 5 свертков изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакет желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны аналогичным способом, по окончанию личного досмотра был составлен протокол, на котором поставили подписи все участвующие лица (т. 1 л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому в период времени с 19:10 по 19:30 о/у ОКОН Управления МВД России по <адрес> ФИО №3 из квартиры, расположенной по указанному адресу, в присутствии понятых Свидетель №5, Свидетель № 6, а также Морина А.А., из антресоли, на которую указал Морин А.А., находящейся над дверным проемом, ведущим в кухонную комнату квартиры, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с 12 свертками черной изоленты, в каждом из которых полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри. Изъятое упаковано и опечатано, на бирке поставили подписи все участвующие лица (т.1 л.д.10-11);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил. Дифенгидрамин (димедрол) не включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Карфентанил, включен в Список II, раздел «Наркотические средств» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,240 г. (т.1 л.д. 13-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Морина А.А., согласно которому объектом осмотрен сотовый телефон, марки «Realme C30s», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, IMEI 1: №, IMEI 2: №. В ходе осуществлен вход в «Изображения», где обнаружен скрин-шот за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий изображения закладок – свертков в черной изоленте с веществом. Присутствующий пи осмотре Морин А.А. пояснил, что эти свертки им были подняты в «кладе» ДД.ММ.ГГГГ, данное фото он делал для куратора интернет-магазина «Sound But», также обнаружены скрин-шоты с изображением участка местности – заснеженной поверхности и забора за ДД.ММ.ГГГГ, присутствующий при осмотре Морин А.А. пояснил, что данное изображение отображает место нахождения клада с наркотическим веществом, который он поднял ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в приложении «Изображения», обнаружены изображения различных участков местности, которые, как пояснил присутствующий при осмотре Морин А.А., являются местами расположения им ранее закладок – тайников.

При осмотре приложения «Telegramm» установлено, аккаунту в «Telegramm» привязан к номеру сотового телефона №, ник-нейм «Самара», имя пользователя название, а также аккаунт «AMBRELLA», который привязан к номеру сотового телефона №. В ходе осмотра приложения «Telegramm» была обнаружена переписка с контактом «Sound But», за ДД.ММ.ГГГГ, где аккаунт «Sound But» ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 44 мин. пишет: «Скидывай. Что у тебя готово? И опять пропал короче ты не чего не сделаешь». Присутствующий при осмотре Морин А.А., пояснил, что его куратор «Sound But» направил ему данные сообщения, так как ждал от него фото с координатами размещенных закладок. Также Морин А.А. пояснил, что предшествующая переписка отсутствует, так как по инструкции он всегда чистил историю сообщений.

Также в телефоне обнаружено приложение «CONOTA», которое как пояснил Морин А.А., он использовал для размещения закладок с наркотическим веществом, поскольку приложение выставляет координаты на фото.

Установлено приложение «Яндекс Карты», где в истории сообщений обнаружены координаты нахождения последнего поднятого Мориным А.А. ДД.ММ.ГГГГ «клада с наркотическим веществом» - <адрес>. Как пояснил присутствующий при осмотре Морин А.А., согласно «Яндекс картам» местонахождение наркотического вещества находилось по <адрес> (т. 1 л.д.37-41) после осмотра телефон «Realme C30s», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим- картой оператора сотовой связи «МТС» №, признан вещественным доказательством, приобщен у материалам дела, помещен в камеру хранения вещественных доказательств (т.1 л.д.44);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый Морин А.А. указал на участок местности, расположенный в 20 сантиметрах от забора дома, расположенного по <адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ был поднят «клад» с находящимся в нем 22 «закладками» с наркотическим веществом для последующего сбыта, после чего указал на квартиру по адресу <адрес>, куда им был перемещен поднятый «клад» с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 57-63);

- протоколом осмотра документов, которым осмотрены результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> по оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение», направленному на установление факта сбыта наркотических средств Мориным А.А., а именно: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов ОРМ дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, рапорт проведения ОРМ «Наблюдение», протокол личного досмотра Морина А.А., направление на исследование, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, полиэтиленовый пакет с 12 свертками черной изоленты, изъятый в ходе ОМП, бумажный конверт с сотовым телефоном марки «Realme», изъятый у гр. Морина А.А., объяснения гр. Свидетель №5 и Свидетель № 6, протокол ОРМ «Опрос» Морина А.А. (т.1 л.д. 71-76), осмотренные результаты оперативно-розыскной деятельности, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.77-78);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Морина А.А., содержит в своем составе – дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил. Дифенгидрамин (димедрол) не включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Карфентанил, включен в Список II, раздел «Наркотические средств» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила суммарно-1,056г. (т.1 л.д. 83-88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры по адресу <адрес>, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил. Дифенгидрамин (димедрол) не включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Карфентанил, включен в Список II, раздел «Наркотические средств» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, суммарно составила 3,967 грамм (т.1 л.д. 89-94);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены:

1) Пять пронумерованных бумажных свертков из бумаги белого цвета, полимерный материал желтого цвета, смотанный отрезок скотча черного цвета, упакованные полиэтиленовый пакет, согласно пояснительной надписи изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Морина А.А., в которых согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, массой 0,556 грамм.

2) Двенадцать пронумерованных бумажных свертков, полимерный материал желтого и белого цвета, смотанный отрезок скотча черного цвета, упакованные в полимерный пакет, имеющий пояснительную надпись, согласно которой внутри 12 свертков изоленты черного цвета, внутри каждого из которых полиэтиленовый пакет желтого цвета внутри которого порошкообразное вещество внутри, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил массой 2,767 грамм (т.1 л.д.95-98) осмотренное наркотическое вещество признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (т.1 л.д.99-100), и передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (т.1 л.д. 101).

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Оценивая показания свидетелей суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой, а также с другими материалами дела.

Судом установлено, что показания свидетелей Свидетель № 6, Свидетель №5 и Свидетель №4, оглашенные в судебном заседании, в соответствии с требованиями УПК РФ, являются последовательными, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, не установлено в судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела. Данные протоколов личного досмотра, осмотра предметов и документов, подтверждают показания указанных свидетелей о времени и месте совершения преступления. Кроме того, в судебном заседании подсудимый Морин А.А. полностью подтвердил показания данных свидетелей.

Оценивая указанные выше доказательства, суд считает, что следственные действия, отраженные в протоколах, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, потому признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Заключения судебных экспертиз, назначенных и проведенных в полном соответствии с требованиями УПК РФ, даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений у суда не вызывают, поэтому признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Действия сотрудников правоохранительных органов, которые пресекли деятельность подсудимого, были направлены на пресечение и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, и изобличение причастных к этому лиц.

Материалы ОРМ признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку сотрудниками полиции была получена информация, явившаяся достаточным основанием для выводов о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение», т.к. в соответствии с п.1 ч.2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, получил информацию о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших.

Решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия принято с соблюдением требований с Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а составление документов, содержащих информацию о месте, времени, обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия, об изъятых предметах соответствует ст. 15 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», устанавливающей право органов, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность проводить оперативно-розыскное мероприятие, перечисленные в ст. 6 названного закона, в том числе производить при их проведении изъятие документов, предметов. В случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.

Основанием проведения ОРМ «Наблюдение» явилось наличие оперативной информации о причастности Морина А.А. к сбыту наркотических средств. При этом результаты деятельности сотрудников правоохранительных органов были оформлены в соответствии с требованиями закона, в установленном порядке переданы следователю, в связи с чем ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий документов, у суда оснований не имелось.

Исследованные доказательства, изложенные выше, в том числе протокола осмотра сотового телефона «Realme C30», принадлежащего Морину А.А., которым установлено, что в указанном сотовом телефоне имеются фотоизображения с местами расположения наркотических средств, в приложении «Телеграмм» обнаружен диалоги с неустановленным лицом о сбыте наркотических средств на территории <адрес>. Обнаруженные данные бесспорно свидетельствуют о незаконной деятельности подсудимого Морин А.А. направленной на сбыт наркотических средств.

В результате проведения химической экспертизы, с учетом справки об исследовании установлены вид и масса наркотического средства.

Оценивая показания Морина А.А. данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также при проведении проверки показаний на месте, которые были оглашены в ходе судебного разбирательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и принимает в качестве доказательств по делу, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами. Допросы в качестве подозреваемого, обвиняемого произведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитников, с разъяснением прав, предусмотренных ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям Морина А.А., данным в ходе судебного следствия о том, что он приобрел наркотическое средство в количестве 22 свертков для себя, введя в заблуждение менеджера интернет – магазина, и не имел умысла на распространение наркотических средств путем размещения «тайников-закладок». Также суд критически относится к показаниям Морина А.А. относительно процедуры его задержания и допроса.

Данные показания опровергаются признательными показаниями самого Морина А.А., которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и которые полностью подтвердил в судебном заседании после их оглашения, а также показаниями данными в судебном заседании о том, что показания о непризнании вины он давал с целью избежать наказания за содеянное, и согласившись с объемом и обстоятельствами предъявленного обвинения, массой и видом наркотического средства.

Кроме того, показания Морина А.А. относительно процедуры задержания опровергаются показаниями сотрудников ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО №3 и Свидетель №1, а также показаниями следователя СО ОП «Левобережный» УМВД по <адрес> Свидетель №3, допрошенными в судебном заседании.

Свидетель ФИО №3 суду показала, что состоит в должности оперативного сотрудника ОКОН УМВД России по <адрес>. Она, Култаев и Свидетель №1 в ДД.ММ.ГГГГ проводили ОРМ «Наблюдение», поскольку поступила информация, что Морин А.А. может хранить при себе наркотические вещества. В результате проведения ОРМ по адресу <адрес>, возле трансформаторной будки был задержан Морин А.А. и доставлен в ОКОН УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у Морина А.А. было изъято наркотическое вещество, Морин А.А. пояснял, что для последующего сбыта. Личный досмотр был проведен о/у название. После личного досмотра они проехали в квартиру по <адрес>, где проживал Морин А.А., поскольку предполагалось, что там он хранит наркотик. В ходе осмотра места происшествия, где участвовал ФИО № 1 и Свидетель №1, двое понятых и она, было изъято 12 свертков в изоленте на антресоли, куда указал сам Морин А.А. По результатам осмотра места происшествия ею был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и расписались, замечаний не поступило, изъятое наркотическое вещество было упаковано.

Следователь Свидетель №3 суду показала, что состоит в должности старшего следователя СО ОП «Левобережный» УМВД по <адрес>. В ее производстве находилось дело в отношении Морина А.А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Ею производился допрос подозреваемого, ознакомление с результатами экспертизы, предъявление обвинения, допрос в качестве обвиняемого. Все следственные действия производились в присутствие подозреваемого и его защитника, который присутствует с начала допроса до его окончания, в соответствии со ст. 189 УПК РФ. Перед началом допроса разъясняется ст. 51 Конституции РФ и предоставляется право на консультацию с защитником. Допрашивала ли она Морина А.А. в отделе полиции, точно не помнит, но в СИЗО точно допрашивала. Если допрос состоялся в отделе полиции, то был в печатном варианте на бумажном носителе, если в условиях СИЗО, то тоже на бумажном носителе, рукописный текст. Морин А.А. давал показания добровольно, находился в адекватном состоянии, жалоб на состояние здоровья не высказывал. Все замечания и дополнения вносятся в протокол, если их нет, значит не поступали. После составления протокола, Морину А.А. и его защитнику протокол озвучивался в слух, после чего с ними ознакомился адвокат со своим подзащитным, после чего протокол был подписан. До того, как пришел защитник, возможно с Морина А.А. ею могло браться объяснение. Кроме того, она ознакамливала Морина А.А. и его защитника с материалами дела и результатами экспертизы, у них с защитником было совместно ознакомление. Морин А.А. в момент ознакомления чувствовал себя хорошо, жалоб не высказывал. Также она проводила проверку показаний на месте с участием Морина А.А., присутствовал защитник, понятых не было, использовалось средство фотофиксации, она составляла протокол.

Свидетель ФИО № 1 суду показал, что работает в ОКОН УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН поступила оперативная информация, что гражданин Морин А.А. может хранить наркотические средства с целью сбыта, в связи с чем, было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого по <адрес>, был замечен гражданин внешне схожий по описанию, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, что-то разглядывал по телефону. Данный гражданин был задержан и доставлен в ОКОН, где был проведен личный досмотр, в ходе которого из левого кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон, далее обнаружено и изъято из трусов, одетых на нем 5 свертков черной изоленты, в каждом из которого желтый пакет с порошкообразным веществом, Морин А.А. пояснил, что это наркотическое вещество героин, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта. Все изъятое было упаковано и опечатано, ход досмотра зафиксирован в протоколе личного досмотра, который был составлен им. Морин А.А. ознакомился с протоколом, замечаний не высказал. Также в ходе осмотра места происшествия, адрес не помнит, в квартире на 1 этаже, на кухне был обнаружен пакет с 12-ю свертков в изоленте черного цвета, в каждом из которых были свертки желтого цвета с порошкообразным веществом внутри. При осмотре присутствовали Морин А.А., сотрудники ОКОН Свидетель №1 и ФИО №3, двое понятых. Местонахождения в квартире наркотика указала сам Морин А.А. Все наркотическое средство, обнаруженное в квартире было изъято и упаковано, никто Морину А.А. наркотики в этот момент не передавал. Морин А.А. в момент осмотра места происшествия и личного досмотра находился в адекватном состоянии, признаков опьянения не было.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает в ОКОН УМВД России по <адрес> страшим оперуполномоченным. В ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ОРМ «Наблюдение», в ходе которого, Морин А.А. был задержан по <адрес> и доставлен в отдел на <адрес>. В момент задержания Морин А.А. сопротивления не оказывал. В ходе досмотра у Морина А.А. было изъято 5 свертков черной изоленты, в последующем экспертиза показала, что это карфетанил, героин синтетический. После досмотра у Морина А.А. спросили, имеются ли у него еще наркотики, он подтвердил, сказал, что у него имеются еще наркотики дома по <адрес>. Они проехали по указанному адресу и в присутствии Морина А.А., который указал на местонахождения наркотика, а также двух понятых изъяли наркотики в количестве 12 свертков в черной изоленте, упаковали и опечатали. Морин А.А. пояснил, что данные свертки он хотел распространить. Морирн А.А. был в адекватном состоянии, спокойно разговаривал. Весь ход личного досмотра и осмотра места происшествия были зафиксированы в протоколах. Никто из присутствующих лиц Морину А.А. наркотики не передавал и не помогал употребить их. Находясь в отделе ОКОН Морин А.А. находился под постоянным наблюдением. Инициатором проведения ОРМ «Наблюдения» была ФИО №3, он и ФИО № 1 помогали.

Таким образом, показания Морина А.А., данные в судебном заседании об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств, а также процедуры его задержания и проведения с ним следственных действий, суд расценивает как выбранный способ защиты от наказания.

Именно показания данные Мориным А.А. в ходе предварительного следствия, а также признательные показания данные им в судебном заседании, суд оценивает, как достоверные, они подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не содержащие самооговора.

Нарушений при проведении следственных действий с участием Морина А.А. не допущено, о чем пояснила в судебном заседании следователь Свидетель №3 Протоколы допросов составлены надлежащими лицами, в соответствии с требованиями закона. При допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проведении проверки показаний на месте присутствовал защитник Морина А.А., что подтверждается его подписью в протоколах допроса, наличием ордера в материалах дела. Перед началом допроса Морин А.А. надлежащим образом был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случаях последующего отказа от этих показаний. Каких-либо замечаний после проведения допроса от Морина А.А. и его защитника не поступили.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Морина А.А. в совершении описанного преступных деяний.

Суд квалифицирует действия подсудимого Морина А.А. по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

Квалифицируя действия Морина А.А. таким образом, суд исходит из того, что Морин А.А. умышленно, незаконно, с целью незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ. приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, суммарной массой 5,123 грамм, расфасованные на разовые дозы потребления, которое Морин А.А. подняла из тайника с целью дальнейшего незаконного сбыта всех содержащихся в оптовой партии наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес>. Однако подсудимый Морин А.А. не смогл довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут Морин А.А. был задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> около дома по <адрес>, и наркотическое вещество массой 1,156 грамм было у него изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, после чего в ходе осмотра места происшествия квартиры <адрес> сотрудниками полиции изъято наркотическое вещество массой 3,967 грамма.

При этом суд исходит из того, что Морину А.А. с учетом характера их действий было достоверно известно, что действия по сбыту наркотических средств запрещены законом, поэтому вышеописанные действия совершались умышлено.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность, направленная на их возмездную либо безвозмездную передачу другому лицу любым способом. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать количество (вес) наркотических средств, размещение их в удобной для реализации расфасовки, наличие соответствующей договоренности с потребителями и иные обстоятельства.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что в целях реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла Морин А.А. совершил действия, составляющие часть объективной стороны преступления по сбыту наркотического средства массой 1,156 грамма, изъятые в ходе личного досмотра Морина А.А. и наркотического средства массой 3,967 грамма, изъятые у него в квартире в ходе осмотра места происшествия.

Установлено, что подсудимый Морин А.А., желая получить дополнительный заработок, вступил в сговор на реализацию наркотических средств с неустановленным следствием лицом посредством «сети Интернет». С этой целью в интернет-мессенджере «Телеграмм» установил связь с неустановленным лицом, выяснила условия работы в роли курьера-закладчика, в интернет-мессенджере «Sound But» получил сообщения о месте нахождения оптовой партии наркотического средства, которое он в целях исполнения договоренности должен был разместить для дальнейшей реализации в оборудованных тайниках-закладках на территории <адрес>, за что получить от неустановленного следствием лица материальное вознаграждение.

При этом координаты оптовой закладки и другие значимые сведения Морин А.А. получал посредством переписки с неустановленным следствием лицом. Тем самым Морин А.А. при реализации своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действовал в составе группы лиц с неустановленным лицом, с которым заранее договорился о выполнении своей роли, и покушался на реализацию данного преступного умысла.

Мотивом совершения преступления послужила корысть, то есть принятие добровольного решения об осуществлении преступной деятельности для получения дохода.

По смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по указанному признаку при сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Квалифицирующий признак совершение покушения на сбыт наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Установлено, что Морин А.А. с помощью сотового телефона и установленных в телефоне приложения интернет-мессенджера «Telegram», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), связался с неустановленным следствием лицом, с которым вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, дав при этом согласие на участие в роли «курьера» в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники-закладки». После этого Морин А.А. от не установленного лица используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет» получил координаты тайника с наркотическим средством. Таким образом, суд приходит к выводу, что используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») обеспечивалась связь между Мориным А.А., как лицом, получавшим оптовую партию наркотического средства и осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотическое средство.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Объективно установлено, что Морин А.А. и неустановленное лицо, вступили между собой в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, заранее распределили роли, действовали совместно, согласованно, стремясь достичь единой общей цели, при этом умыслом на незаконный сбыт наркотических средств охватывались действия всех участников группы.

Вещество, изъятое у Морина А.А., в ходе его личного досмотра и осмотра места происшествия:

- массой 1,156 грамм, является наркотическим веществом, содержащим в своем составе дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил. Карфентанил (вещество выделено сноской) включен в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Дифенгидрамин (димедрол), не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с поправками в редакции постановления Правительства РФ на настоящий момент), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является особо крупным размером;

- массой 3,967 грамма, является наркотическим веществом, содержащим в своем составе дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил. Карфентанил (вещество выделено сноской) включен в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Дифенгидрамин (димедрол), не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ( с поправками в редакции постановления Правительства РФ на настоящий момент), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером.

Таким образом, квалифицирующий признак совершения покушения на сбыт наркотических средств в «особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Исследованными судом доказательствами подтверждается, что Морин А.А. покушался на сбыт всей массы вышеуказанного наркотического средства, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от подсудимого обстоятельствам - в связи с пресечением преступной деятельности и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота.

    В судебном заседании поведение подсудимого Морина А.А. не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра он не состоит, а потому как вменяемо лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

    При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении Морину А.А. наказания за покушения на сбыт наркотических средств, суд в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического его участия в совершении преступления, значение участия для достижения цели преступления.

    Суд учитывает данные о личности Морина А.А., <данные изъяты>

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Морину А.А. суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: <данные изъяты>

    Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих наказание по правилам ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

    Судом установлено, что Морин А.А., будучи совершеннолетним, судим ДД.ММ.ГГГГ за умышленное тяжкое преступление к лишению свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, и ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии наказания и вновь совершил особо тяжкое преступление, суд на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ признает в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

    На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

    В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Морина А.А. признает рецидив преступлений и назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая при этом, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

    Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд назначает подсудимому Морину А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, связанных с исправлением подсудимого восстановлением социальной справедливости.

    Правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве преступлений, который установлен судом в действиях подсудимого на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ.

    Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

    Поскольку преступление не было доведено Мориным А.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть, совершено неоконченное преступление, суд при назначении наказания учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к подсудимому ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

    Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновного и его материального положения.

    Судом установлено, что Морин А.А. осужден приговором мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УУК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Учитывая, что преступление по данному делу совершено Мориным А.А. до постановления указанного приговора, суд считает необходимым назначить окончательное наказание Морину А.А. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

    В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения Морину А.А. следует изменить на заключение под стражу.

    Сведений о том, что состояние здоровья Морина А.А. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

    В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Морину А.А. следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе признанного по уголовному делу вещественного доказательства - мобильного телефона марки «Realme C30s», IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Левобережный" Управления МВД России по <адрес>, изъятого в ходе личного досмотра Морина А.А., судом установлено, что данный телефон использовался в процессе преступной деятельности как средства связи в целях организации совершения преступления. Таким образом, указанный предмет являлся средством совершения преступления и на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

    Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МОРИНА Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить МОРИНУ Алексею Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Морину А.А. избрать в виде заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Морина А.А. под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, поскольку он осужден за преступление, предусмотренное статьей 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сотовый телефон, марки «Realme C30s», IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Левобережный" Управления МВД России по <адрес> – конфисковать, как средство совершения преступления в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

- 1 полимерный пакет «клип-бокс», с находящимся в нем наркотическим веществом, содержащим в своем составе дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, массой 0,556 грамм, (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), 1 полимерный пакет «клип – бокс», с находящимся в нем наркотическим веществом, содержащим в своем составе дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, массой 2,767 грамм, (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Левобережный" Управления МВД России по <адрес> – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное в отдельное производство на основании рапорта об обнаружении признаков преступления;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела до истечения сроков хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе, посредством видеоконференцсвязи, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:         (подпись)                                       Э.Е. Абрамян