Дело №    КОПИЯ

42RS0№-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                 11 марта 2021 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., при участии ст. помощника прокурора <адрес> Федоровой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Громолысова А. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Громолысов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

<адрес> проведена проверка информации, поступившей из Отдела <адрес> Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу

Громолысов А.В., находясь по адресу: <адрес>29, являясь пользователем сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» под именем «А. Громолысов» (электронный адрес: <данные изъяты>) на странице сообщества «<данные изъяты>» (сетевой адрес: <данные изъяты> при этом данная страница открыта для неопределенного круга лиц, вход на публичную страницу свободный, соответственно, демонстрация комментариев носит публичный характер) ДД.ММ.ГГГГ разместил текстовые комментарии к статье от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся со слов «<данные изъяты>», направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства путем негативной оценки группы лиц, объединенных по признакам расы – «негры и арабы», а именно: «…<данные изъяты>», при этом данные действия Громолысова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Громолысов А.В. вину в совершении правонарушения не признал, не оспаривая факт размещения указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении комментариев, суду пояснил, что умысла на возбуждение вражды и ненависти не имел, неудачно пошутил. В настоящее время комментарии удалены.

Старший помощник прокурора <адрес> Федорова Н.Н., ссылаясь на заключение специалиста, справку по результатам проведения ОРМ «Наведение справок», настаивала на наличии в действиях Громолысова А.В. состава вменяемого административного правонарушения.

Выслушав Громолысова А.В., ст. помощника прокурора <адрес>, суд считает вину Громолысова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП.

Статьей 20.3.1 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст. 19 Конституции Российской Федерации: государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Ст.29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 25.07.2002г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации": установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий отделом <адрес> УФСБ России по <адрес> - Кузбассу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на странице сообщества социальной Интернет-сети «ВКонтакте» «<данные изъяты>0» сетевой адрес: <данные изъяты>) пользователем «А. Громолысов» (электронный адрес: <данные изъяты>) оставлены комментарии к статье от ДД.ММ.ГГГГ, начинающиеся со слов «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ факт размещения данных комментариев задокументирован в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» со страницы сообщества «<данные изъяты>». Данная интернет-страница открыта для посещения и просмотра неопределенного круга лиц.

В результате проведения ОРМ «Наведение справок» установлено, что страница «А. Громолысов» (электронный адрес: <данные изъяты>) была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ с использованием телефонного номера 8№, зарегистрированного на Громолысова А.В.

IP-адрес, использовавшийся при размещении комментариев к статье, начинающейся со слов «Убыль населения России за 4 месяца составила 160 тыс. человек» в интернет-сообществе социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты> 2.0» (сетевой адрес: <данные изъяты>) предоставлялся провайдером абоненту по вышеуказанному телефонному номеру.

Обстоятельства правонарушения и вина Громолысова А.В. в его совершении подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, материалами ОРМ об обнаружении признаков состава административного правонарушения, справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ.по результатам лингвистического исследования, согласно которому в комментариях пользователя социальной сети «ВКонтакте» «А. Громолысов» (электронный адрес: <данные изъяты>), размещенных на интернет-странице «<данные изъяты>0» (сетевой адрес: <данные изъяты>), а именно: «…<данные изъяты>», с позиции лингвистической квалификации содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, при этом оснований не доверять данным выводам специалиста у суда не имеется; и другими материалами.

Указанные выше доказательства с точки зрения достоверности, относимости и допустимости отвечают требованиям Кодекса РФ об АП, их совокупность судья считает достаточной для вынесения постановления по делу.

Факт размещения и содержание комментариев на публичной странице сообщества «<данные изъяты> сетевой адрес: <данные изъяты>) Громолысов А.В. в судебном заседании подтвердил.

Субъективная сторона административного правонарушения по статье 20.3.1 Кодекса РФ об АП характеризуется виной в форме умысла, при этом согласно ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Факт размещения лично Громолысовым А.В. комментария, в котором имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства путем негативной оценки группы лиц, объединенных по признакам расы, с учетом того, что Громолысов А.В. является совершеннолетним, вменяемым лицом, знает или должен знать о последствиях своих действий, совершаемых публично, свидетельствует об умышленном размещении указанного выше комментария, при возможности удержаться от совершения такого действия.

С учетом указанного доводы Громолысова А.В. об отсутствии в его действиях умысла на совершение правонарушения суд находит несостоятельными.

Таким образом, суд считает действия Громолысова А.В. правильно квалифицированными по ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Громолысова А.В., его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Громолысову А.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст. 20.3.1, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Громолысова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - УФК по <адрес> (прокуратура <адрес>), КБК № БИК №

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, <адрес>

    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП срок влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:                  (подпись)                 Т.М. Константинова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

    Секретарь Е.А. Артеменко

    «11» марта 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.